廣州市國土房管局表態(tài)，廣州公租房將實(shí)行通過用人單位籌建公租房為主、政府提供公租房為輔的方式。（據(jù)9月22日《廣州日?qǐng)?bào)》）
　　公租房可由企事業(yè)單位自行籌建，這不是廣州的獨(dú)創(chuàng)，最近兩年，北京等地已經(jīng)開了先河。面對(duì)社會(huì)關(guān)于此舉是否重開“福利房”倒車的質(zhì)疑，有關(guān)方面表示：社會(huì)力量和單位建成的公租房也會(huì)納入政府公租房統(tǒng)一管理，面向全社會(huì)統(tǒng)籌安排。
　　我們有充足的理由相信，只要政府部門加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格按照政策來執(zhí)行，“單位自籌自建的公租房”不會(huì)異化為單位內(nèi)部分配的“福利房”。但問題的關(guān)鍵在于——單位投資建樓，相當(dāng)于企業(yè)出錢為政府公租房建設(shè)埋單，毫無自身利益可圖，有幾個(gè)企業(yè)肯干？
　　從這個(gè)意義上說，政策的目的既然是吸納社會(huì)資金力量減輕政府投入負(fù)擔(dān)，那么為了確保這項(xiàng)政策不淪為空談，只能給予自建單位一定的“優(yōu)惠”，比如優(yōu)先安置企業(yè)員工。而事實(shí)上，在一些地方，“單位自建的公租房”已經(jīng)成為單位吸引人才的重要“砝碼”。
　　由此就產(chǎn)生了更大的問題：在政策優(yōu)惠的感召下，單位自建公租房漸成聲勢(shì)，但不是所有的“單位”都有資金實(shí)力投資公租房建設(shè)，就會(huì)出現(xiàn)有的單位建有的單位不建；有錢的單位建“好房”，無錢的單位建“孬房”……因此就會(huì)在事實(shí)上導(dǎo)致了公租房領(lǐng)域“拼單位”的現(xiàn)實(shí)命題。如此一來，必將導(dǎo)致公租房的“公”屬性漸行漸遠(yuǎn)。