中國外向型出口經(jīng)濟正遭遇前所未有的困境，說明中國經(jīng)濟亟須二次市場化改革。以溫州為代表，全國民間高利貸橫行，取代了以往的炒房團與炒煤團等投資方式。原因有二：管制利率與民間市場利率差價太大，導(dǎo)致資金大規(guī)模進入貸幣市場追求利率差價；二是民間資金缺乏投資渠道，炒房團、炒煤團等遭遇圍追堵截，成為經(jīng)濟上的賤民，而證券投資絕大多數(shù)遭遇虧本的命運，投資者自然興趣缺乏。
政策沒有給市場預(yù)留足夠的實業(yè)空間，更沒有給龐大的民間資金預(yù)留有信用的投資市場，于是，資金進入最危險的領(lǐng)域——高利貸市場，錢生錢成為暴利來源：2010年銀根收緊之后，企業(yè)對資金的巨大需求缺口拉高了民間金融利率，2008年溫州民間借貸向公眾吸儲的平均月息為8厘，2009年漲到1.5分，2010年漲至3分（年息36%），而據(jù)《南方周末》記者了解，目前年息已達百分百以上。
情況到了一觸即發(fā)的地步。由于實體經(jīng)濟無法支撐過高的利貸，據(jù)《南方周末》報道，浙江高利貸市場中債權(quán)人和債務(wù)人“跑路”成風(fēng)，中小企業(yè)危險迫近，高利貸鏈條岌岌可危，在浙江、福建等地出現(xiàn)了大規(guī)模的鏈條崩斷現(xiàn)象。
雖然有關(guān)方面不承認東南沿海出現(xiàn)中小企業(yè)倒閉潮，但工商數(shù)據(jù)顯示，上半年浙江省注銷的企業(yè)高達1.44萬家，已超過2010年全年的1.24萬家，一些新誕生的企業(yè)很多是原有企業(yè)為分散風(fēng)險而分出的次級衍生企業(yè)。
高利貸盛行，顯示實體經(jīng)濟與金融管制的雙重困境。解決困境有兩種思路：或者以更計劃的體制、更嚴厲的管制、以高利貸從業(yè)者的血祭剎住高利貸之風(fēng)；或者進一步向市場經(jīng)濟推進，放松行業(yè)管制、價格管制，達到資金高效、自由流動的目標。后者才是治本之術(shù)。
讓人擔(dān)心的是，由于管制經(jīng)濟的路徑依賴，由于政府掌握主要資源的配置權(quán)，解決方式容易向政府加大管制、吸納更大企業(yè)的目標前進。目前，連民企圣地都以引入大型央企、世界500強企業(yè)為榮，似乎中小企業(yè)退場、大型企業(yè)入場是中國經(jīng)濟的未來希望所在。
這是對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的可怕誤讀。
企業(yè)好壞不在規(guī)模大小，而在效率高低。從全國工商聯(lián)的數(shù)據(jù)看，國企的資產(chǎn)收益率普遍低于民企；從市場案例看，中鋁、中鐵建等大型央企在國際上投資虧損，中冶恒通在國內(nèi)投資巨虧，無不反映上述大型央企缺乏最基本的內(nèi)部信托責(zé)任機制。當資源通過行政之手越來越多配置到大型低效企業(yè)，中國經(jīng)濟離高效的市場越來越遠，離內(nèi)需經(jīng)濟所需的民富國強越來越遠，經(jīng)濟必然走向國富民貧、內(nèi)需難振、隱性負債增加的極端境地。
而實體經(jīng)濟資源錯配極其嚴重地影響到投資市場信心。A股市場的大型藍籌股低迷不振，而中小板相當于在4000點以上，說明大型企業(yè)的融資、再融資已成拖累A股市場的根本因素，投資者無法從這樣的企業(yè)得到回報，巨無霸企業(yè)做大需要投資者源源不斷地輸血——沒有人愿為這樣的企業(yè)支付更多成本。
中國所有的經(jīng)濟問題，都到了牽一發(fā)而動全身的地步，必須用極大的勇氣與智慧進行二次市場化改革。
要解決高利貸現(xiàn)象，首先需要放松嚴厲的金融管制，以市場利率為基準制訂利率政策，而不是為維護貸款大戶的利益而人為保持巨大的負利率空間。目前要求大中型商業(yè)銀行面向小微企業(yè)貸款，是資源的又一次門不當戶不對的錯配。其次要打開行業(yè)門檻，允許民企進入管制行業(yè)，只要法無禁止，即可進行各方面的投資。否則，充滿龐氏騙局色彩的惡性投資難免按下葫蘆浮起瓢。
錢生錢的可怕經(jīng)濟現(xiàn)象當告一段落，中國經(jīng)濟只有靠二次市場化改革才能向正常的循環(huán)邁出關(guān)鍵一步。
