公立醫(yī)院里本就不該有“特需病房”
2011-09-29   作者:苑廣闊  來源:經(jīng)濟參考報
 
【字號
  據(jù)《揚子晚報》報道,日前,江蘇省衛(wèi)生廳召開新聞發(fā)布會,就省政府制定的《關于加快完善基本醫(yī)療衛(wèi)生體系的實施意見》進行了全面介紹。其中引起較大關注的是關于公立醫(yī)院設立“特需病房”的規(guī)定,江蘇省衛(wèi)生廳醫(yī)政處負責人表示,公立醫(yī)院承擔社會責任,今后對于公立醫(yī)院開設特需服務要實行嚴格準入,其比例不得高于5%。
  按照江蘇省衛(wèi)生廳的說法,對于公立醫(yī)院設立“特需病房”的比例,不能超過全部病房數(shù)量的5%。言外之意,以后只要公立醫(yī)院設立的“特需病房”不要超過總病房數(shù)量的5%,就是被允許的。但是以筆者的觀點,別說是5%,就是0.5%,0.05%,都是不應該被允許的,哪怕在公立醫(yī)院出現(xiàn)一間所謂的“特需病房”、“VIP病房”,都是與公立醫(yī)院的屬性格格不入。
  不管是叫“特需病房”也好,還是叫“VIP病房”也罷,從本質(zhì)上說,它們真正的名字都叫“權貴病房”,也就是專供少數(shù)人,只有那些有錢有權的人才有資格、有能力入住的病房。在這樣的病房里,往往配備一流的醫(yī)療設備、最好的護理人員,患者享受最高檔次的照顧和護理。
  問題是,這樣的“特需病房”和“貴賓服務”,和公立醫(yī)院的屬性相符嗎?在普通患者“看病貴,看病難”多年沒有得到真正解決的現(xiàn)實語境下,有權有錢者卻一路絕塵,率先享受起了醫(yī)療服務的“特供”和“貴賓”待遇,這與公立醫(yī)院的公益屬性是不是有點遠?所謂公益屬性,對公立醫(yī)院而言就是由國家出資設立,以向公眾提供公共醫(yī)療服務為主導,以承擔公共服務責任為主導,而不是以追求市場利潤為主導的醫(yī)院。設立“特需病房”“VIP病房”的做法,則和公立醫(yī)院的公益屬性已經(jīng)背道而馳。
  公立醫(yī)院本就不該有“特需病房”,如果有些人覺得公立醫(yī)院的服務無法滿足自己的健康和治療需要,完全可以到民營、私立醫(yī)院看病求醫(yī)。而且,在公立醫(yī)院總體醫(yī)療資源不變的情況下,“特需病房”“VIP病房”卻通過“多拿先占”,在病房的選擇、醫(yī)療設備的購置、護理人員的配備等方面處處占得先機,這就勢必會擠占公共醫(yī)療資源,加劇普通患者的看病難問題。
  由此可見,公立醫(yī)院通過設立“特需病房”,完成了向權力獻媚和獲得市場暴利的目的,但是卻嚴重損害了公立醫(yī)院在公眾心目中的形象和公信力,進一步加劇了患者對醫(yī)院的不滿情緒,成為醫(yī)患矛盾和沖突的誘因之一。弊端這么多,危害這么大,理應在進一步的醫(yī)療體制改革中被徹底革除才是,而衛(wèi)生主管部門卻允許其以5%的比例存在,這無疑是醫(yī)療改革的一個“謬誤”。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 北京:首試公立醫(yī)院“管辦分離” 2011-07-29
· 公立醫(yī)院的“奢華病”當治 2011-06-02
· 北京市公立醫(yī)院改革三步推進 2011-04-15
· 2500元/天 VIP病房挑戰(zhàn)醫(yī)療公平 2008-09-24
· 有錢就應好待遇?VIP病房挑戰(zhàn)醫(yī)療公平 2008-09-03
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號