10月6日的時(shí)候，有網(wǎng)友這么總結(jié)：昨天早上醒來，結(jié)果iPhone5沒了，今天早上醒來，喬布斯沒了，等明天早上睡醒，國慶長假也沒了。
　　震驚、惋惜、哀悼、緬懷，從10月6日早上喬布斯去世消息傳來開始，一股強(qiáng)烈的情緒在公眾心中震蕩、傳播。6日早上7點(diǎn)35分，有網(wǎng)民在微博上提到，蘋果公司稱喬布斯去世。在隨后的一兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)，消息在微博平臺(tái)上被迅速傳播到數(shù)以千萬計(jì)的粉絲當(dāng)中。許多人在數(shù)天之間，反復(fù)撰文、發(fā)帖。緬懷之情，不是140個(gè)字能寫得完的。
　　在香港，6日當(dāng)天《頭條日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了號(hào)外——《別了，蘋果教主》。國內(nèi)的晚報(bào)，也搶在日?qǐng)?bào)之前，于6日就開始重頭報(bào)道。《新民晚報(bào)》6日頭版頭條是：《世界失去個(gè)不可思議之人》。而到了7日，諸多市場(chǎng)化媒體都把頭版的最重要位置，用于報(bào)道喬布斯去世消息和表達(dá)緬懷哀悼。深圳的《晶報(bào)》，在頭版引用了網(wǎng)民們發(fā)明的緬懷喬布斯專屬新詞——“iSAD”，定的標(biāo)題則是“喬神隕落”。
　　在緬懷大潮中，亦有人嘗試與眾不同的表達(dá)，但易遭批評(píng)。央視的一位主播，在微博中寫了一段語帶雙關(guān)的英文俏皮話，說喬布斯（jobs直譯工作）走了，失業(yè)率問題怎么辦？結(jié)果是遭到了李開復(fù)、徐小平等財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖和諸多網(wǎng)友的批評(píng)，大家意見是，這樣的調(diào)侃不合時(shí)宜，對(duì)一位偉大的人多少要有點(diǎn)尊敬吧。另一位企業(yè)家潘石屹，也發(fā)表了多條微博表示尊敬和緬懷，不過他的一條微博，也意外成為熱點(diǎn)。潘石屹該條微博說，蘋果公司應(yīng)盡量推出一千元以下手機(jī)，讓更多人用上蘋果產(chǎn)品作為對(duì)喬布斯最好緬懷。某位網(wǎng)友則回應(yīng)說，假如潘總能推出一千塊一平米的房子，全國人民都會(huì)紀(jì)念你。雖然潘石屹該條微博很快刪去，但此番對(duì)答被其他微博整理發(fā)表后，累計(jì)獲得十幾萬次的轉(zhuǎn)發(fā)，亦屬極高熱度的話題。房價(jià)這事，在網(wǎng)上長期高熱，一點(diǎn)就著，房價(jià)加上喬布斯，不火都難。
　　人們尊敬、緬懷喬布斯，因?yàn)樗�是與眾不同的價(jià)值創(chuàng)造者。他追求帶給用戶最好的體驗(yàn)，亦收獲了來自用戶和公眾的高度認(rèn)同。有位網(wǎng)友在微博里總結(jié)說，都說中國人仇富，但大伙兒對(duì)喬布斯的尊敬和緬懷則說明，依靠個(gè)人才華和創(chuàng)新創(chuàng)造的財(cái)富會(huì)獲得敬仰，大家仇恨的是依靠權(quán)勢(shì)、壟斷、腐敗所獲得的財(cái)富。他的這條微博，也有好幾萬的轉(zhuǎn)發(fā)，看來是認(rèn)同者眾。
　　長假期間，同樣在美國，作為科技之外的另一核心產(chǎn)業(yè)，美國金融業(yè)則正遭受到越來越大的質(zhì)疑和批評(píng)。許多人認(rèn)為，金融這個(gè)并不直接創(chuàng)造價(jià)值的行業(yè)，其全行業(yè)的貪婪，是導(dǎo)致美國目前局面的罪魁禍?zhǔn)�。自今�?月開始的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，“十一”長假期間漸入高潮�？棺h者與警方大規(guī)模沖突、諸多主流媒體介入報(bào)道、政商界人士紛紛表明立場(chǎng)，“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)影響力進(jìn)一步提升。這次活動(dòng)的初始倡議，來自今年7月份一家雜志在twitter上的號(hào)召，經(jīng)數(shù)月醞釀，群體意見轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)。而活動(dòng)的最大動(dòng)因，則是持續(xù)三年多的金融危機(jī)使美國失業(yè)率不斷攀升，而危機(jī)的始作俑者貪婪和腐敗的華爾街高管不僅未受嚴(yán)懲，反而繼續(xù)獲取高額收益，這引起底層民眾的嚴(yán)重不滿。
　　金融大鱷索羅斯、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨等，長假期間都加入支持“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的行列，表示現(xiàn)在需要對(duì)金融系統(tǒng)和銀行業(yè)進(jìn)行改革。雖然此項(xiàng)抗議活動(dòng)此前因?yàn)椴⑽刺岢鱿到y(tǒng)的改革綱領(lǐng)和主張，而被一些分析人士認(rèn)為可能會(huì)無果而終，但輿情態(tài)勢(shì)既然已經(jīng)高漲，隨著各方力量介入程度的加深，理當(dāng)會(huì)對(duì)美國現(xiàn)實(shí)的政策取向產(chǎn)生實(shí)際的影響。華爾街不會(huì)被消滅，但改變的確隨時(shí)可能會(huì)發(fā)生。（執(zhí)筆：彭松）