| ·中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 楊再平 |
| 參加國(guó)際銀行業(yè)聯(lián)合會(huì)，剛討論發(fā)言認(rèn)為，美國(guó)正發(fā)展的“占領(lǐng)華爾街行動(dòng)”提醒我們，銀行業(yè)不僅要關(guān)注監(jiān)管當(dāng)局的態(tài)度及政策，而且要高度關(guān)注公眾的態(tài)度和意見(jiàn)，那可能國(guó)際地影響監(jiān)管當(dāng)局的態(tài)度及政策，進(jìn)而影響銀行業(yè)。銀行業(yè)應(yīng)直接與公眾溝通對(duì)話，積極回應(yīng)其訴求，改善公眾關(guān)系。[10月11日
10:33] |
| ·清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授
李稻葵 |
| 【占領(lǐng)華爾街：美國(guó)之秋而非美國(guó)之春】瑟瑟秋風(fēng)中我在波士頓杜威廣場(chǎng)近距離感受這場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)。同情者眾多，抗議的信息非常噪雜。但是看不到任何具體的政治要求。阿拉伯之春帶來(lái)的是政治新風(fēng)，占領(lǐng)華爾街僅僅是瑟瑟的寒意，用美國(guó)之秋來(lái)形容再恰當(dāng)不過(guò)。當(dāng)然，未來(lái)幾個(gè)星期，很可能會(huì)有朝野政治人物出來(lái)借勢(shì)。 |
| ·耶魯大學(xué)金融學(xué)院教授 陳志武 |
| “抗議華爾街”運(yùn)動(dòng)當(dāng)然得到奧巴馬和民主黨的支持，因?yàn)檫@讓他們加稅、特別是對(duì)富人加稅變得容易。但抗議者有沒(méi)想過(guò)他們抗議的成功必然是自己害自己之時(shí)？把華爾街打倒了，金融供給必然減少，企業(yè)發(fā)展與就業(yè)增長(zhǎng)必然更艱難，那么誰(shuí)更吃虧？就如當(dāng)年打倒地主資本家后，雇工機(jī)會(huì)佃農(nóng)機(jī)會(huì)少了，誰(shuí)更吃虧？[10月8日
10:29] |
大洋彼岸爆發(fā)的“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)已持續(xù)近一個(gè)月，這場(chǎng)旨在表達(dá)對(duì)美國(guó)金融體系不滿、抗議金融體系“青睞”權(quán)貴階層現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)迅速蔓延，席卷美國(guó)各大城市�？棺h活動(dòng)撲滅了華爾街的光環(huán)，將金融的猙獰面目暴露于世人面前，令人反思賭博氣息愈加濃厚的金融業(yè)該何去何從。
