蘋(píng)果掌門(mén)人喬布斯逝世，震驚了世界，但當(dāng)大家都在熱議“誰(shuí)是下一個(gè)喬布斯”時(shí)，浙江省寧波市新近出臺(tái)了一份關(guān)于創(chuàng)新型領(lǐng)軍、拔尖人才培養(yǎng)的《意見(jiàn)》，計(jì)劃在5年內(nèi)投入5000萬(wàn)元，意在選拔和培養(yǎng)“喬布斯式”的科技行業(yè)領(lǐng)軍人物。
　　喬布斯逝世的消息甫一傳出，就有國(guó)內(nèi)有識(shí)之士追問(wèn)：中國(guó)什么時(shí)候才會(huì)有屬于自己的喬布斯？這個(gè)問(wèn)題不但問(wèn)得很及時(shí)，而且很有必要。因?yàn)榭萍季褪堑谝簧�產(chǎn)力，而創(chuàng)新才是科技之魂。
　　目前寧波市投入巨資，做出詳細(xì)的規(guī)劃，意在選拔和培養(yǎng)“喬布斯式”的科技型、創(chuàng)新型人才，也被外界解讀為“復(fù)制喬布斯”。喬布斯天賦稟異，他的成功顯然無(wú)法被簡(jiǎn)單復(fù)制，但是這樣的人才培養(yǎng)意識(shí)，仍舊顯得難能可貴，尤其是寧波市已經(jīng)把意識(shí)上升為實(shí)踐和行動(dòng)，更加值得肯定和期待。
　　以筆者的看法，雖然我們無(wú)法復(fù)制喬布斯的成功，更不可能批量生產(chǎn)“喬布斯”，但是如果我們能夠復(fù)制出喬布斯成才和創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，能夠培育出適合中國(guó)喬布斯成長(zhǎng)的制度和社會(huì)土壤，那么我們就離擁有自己的喬布斯不遠(yuǎn)了。
　　為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，我們首先應(yīng)該看到，成就喬布斯和“蘋(píng)果神話”的，不僅僅是喬布斯本人的天才頭腦和領(lǐng)導(dǎo)才能，更在于他所處的社會(huì)制度和社會(huì)文化。換言之，沒(méi)有這樣的制度和文化作為前提條件，就沒(méi)有喬布斯，就沒(méi)有喬布斯創(chuàng)造的蘋(píng)果神話。
　　在美國(guó)，充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和完善的政府監(jiān)管，已經(jīng)讓任何企業(yè)和行業(yè)都難言壟斷，難以實(shí)現(xiàn)壟斷暴利。要想獲得最大的市場(chǎng)利潤(rùn)，唯一的途徑就是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，一旦技術(shù)創(chuàng)新使企業(yè)進(jìn)入那些沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的領(lǐng)域，結(jié)果就是暴利。正是有了這樣的市場(chǎng)動(dòng)力，喬布斯和蘋(píng)果公司才會(huì)有如此源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力，才會(huì)靠創(chuàng)新一飛沖天，甚至讓一個(gè)公司的現(xiàn)金儲(chǔ)備超過(guò)了美國(guó)國(guó)庫(kù)的現(xiàn)金儲(chǔ)備。
　　再回頭看看我們，不管是公司還是個(gè)人，其財(cái)富的積累過(guò)程，都和創(chuàng)新沒(méi)有太大關(guān)系。房地產(chǎn)業(yè)是公認(rèn)的暴利行業(yè)，可是他們需要?jiǎng)?chuàng)新嗎？他們需要的是過(guò)硬的政商關(guān)系。中石化、中移動(dòng)以及四大國(guó)有銀行，是公認(rèn)的暴利企業(yè)，他們有什么創(chuàng)新嗎？但照樣壟斷暴利滾滾而來(lái)。反倒是那些有志于創(chuàng)新的個(gè)人和公司，因?yàn)椤安煌ㄊ朗隆倍鴳K淡經(jīng)營(yíng)，艱難度日，最后也被迫隨了大流，做些模仿、盜版來(lái)賺錢(qián)了事。
　　由此可見(jiàn)，能否復(fù)制喬布斯并不重要，重要的是能否復(fù)制喬布斯所處的環(huán)境和土壤。寧波市重視創(chuàng)新，在這方面開(kāi)了一個(gè)好頭，但我們更希望他們把重點(diǎn)放在培育鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境上，而不是人為地拔苗助長(zhǎng)，搞復(fù)制喬布斯的活動(dòng)。我們希望政府通過(guò)法律和制度的手段，鼓勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新，抑制投機(jī)，規(guī)范經(jīng)營(yíng)，唯有如此，才有希望迎接“我們的喬布斯”。