美國會參議院11日晚通過了旨在逼迫人民幣加速升值的法案。在世界經(jīng)濟艱難復蘇的當下，這一不明智舉動足以威脅中美經(jīng)貿大局，進而削弱全球信心。
　　雖然美國參議院一如外界預期通過了法案，但實際上，在美國政界、商界、學術界乃至媒體輿論界，理性反對之聲仍是主流。
　　在政界，美國國會眾議院議長博納批評說，參議院此舉實是出于國內政治考慮，不是一項嚴肅的立法行為。白宮也表示，此舉與美國國際責任相違。人們普遍認為，參議員們在大選前塑造其為選民利益不惜與中國正面沖突的形象，然后將皮球踢給眾議院和白宮。
　　但從商界反應來看，參議院之舉未得人心。鑒于美中目前一年近4000億美元的雙邊貿易規(guī)模，任何貿易爭端都會導致兩敗俱傷，這對務實的商界來說，絕不是樂見的結果。
　　在美國學界，主流意見普遍不認同中國匯率低估導致美國貿易逆差這種武斷推論。事實上，人民幣在過去5年升值24%，中國因此成為全球25個新興經(jīng)濟體中，匯率升幅最大的國家，而同期美中貿易逆差并未縮小。
　　這說明中美匯率爭端實為表象，問題不在人民幣本身。以產(chǎn)業(yè)轉移和貿易開放為標志的全球化，在令多數(shù)人受益的同時，也令少數(shù)人受損。對美國來說，部分制造業(yè)衰退和產(chǎn)業(yè)工人利益受損，與其金融資本運作過度膨脹、實體經(jīng)濟長期受到忽視息息相關，同時也是全球化體系下比較優(yōu)勢充分競爭的結果。
　　多年來，中美在全球化大潮中結成共損共榮的利益共同體，兩國合作的“絕對獲益”遠遠超越了紛爭的“相對獲益”。盡管美國國會議員們不時地放大了利益受損階層的不滿，但改變不了中美合作共贏的基本格局。實際上，這次是民主黨參議員查爾斯·舒默第四次提交針對中國匯率的立法提案，但以往類似舉動從未獲得成功，原因即在于此。
　　無論如何，此次中美匯率爭端凸顯了進一步厘清雙邊經(jīng)貿關系中輕重緩急的重要性。正如多位經(jīng)濟學家所指出，對美國來說，與其糾結人民幣升值幅度，不如尋求更廣泛深入的雙邊市場開放，把解決美中貿易逆差的著力點放在放寬高技術產(chǎn)品輸華限制等增加對華出口方面。
　　當此全球經(jīng)濟面臨二次探底、復蘇勢頭隨時可能夭折的危險時刻，如果美國議員出于國內政治需要在人民幣匯率問題上糾纏不休，其結果勢必影響中美經(jīng)貿合作的大局，也不利于世界經(jīng)濟的復蘇和穩(wěn)定。