淘寶小商家“暴動(dòng)事件”:黑白并不分明
2011-10-13   作者:劉遠(yuǎn)舉(上海金融與法律研究院項(xiàng)目研究員)  來源:東方早報(bào)
 
【字號(hào)
  10月11日,國內(nèi)電子商務(wù)界風(fēng)波驟起。10月10日,淘寶商城將以前商戶每年繳納的6000元技術(shù)服務(wù)費(fèi)提高至3萬元和6萬元兩個(gè)檔次。另外,根據(jù)所經(jīng)營或者代理的品牌類別不同,商家還需繳納1萬到15萬元的保證金,一旦商家達(dá)到一定程度的違約行為,將扣除至少1萬元的保證金。同時(shí),如果商家能通過銷售額和消費(fèi)者服務(wù)評分等方面的考核,將會(huì)部分或全額退還服務(wù)費(fèi)。
  該新規(guī)遭到中小賣家的強(qiáng)烈抗議。11日,數(shù)千中小商家采取了極具網(wǎng)絡(luò)色彩的抗議行動(dòng)。它們通過“拍商品、給差評、拒付款”等惡意操作行為對包括韓都衣舍在內(nèi)的數(shù)家淘寶商城大賣家進(jìn)行攻擊,迫使這些大賣家的大部分商品下架。面對抗議,淘寶網(wǎng)所屬阿里巴巴集團(tuán)主席兼CEO馬云回應(yīng)強(qiáng)烈,他稱:“我們相信自己的決定,我們做了最該做的事!
  業(yè)內(nèi)人士分析,淘寶此舉也許有一個(gè)或者多個(gè)目的:通過資金門檻,驅(qū)逐商城中實(shí)力較弱的中小賣家,留下優(yōu)質(zhì)B2C(商家對客戶)的生態(tài)資源,提高保障消費(fèi)者的能力;為阿里巴巴收購雅虎做好資金準(zhǔn)備,或?yàn)樘詫毶坛仟?dú)立上市做好調(diào)整。
  淘寶的目的以及中小商家的利益和情感訴求姑且不論,此次事件背后絕非對錯(cuò)二字那么黑白分明。
  以“商城”加“假貨”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索,很容易找到無數(shù)關(guān)于淘寶商城出售假貨的結(jié)果,可見,淘寶商城售假并不是偶發(fā)現(xiàn)象。但隨著中國電子商務(wù)的成熟和競爭的升級,假貨、欺詐等現(xiàn)象會(huì)越來越難有空間,高質(zhì)量的網(wǎng)上商城是大勢所趨,作為企業(yè)的淘寶必須順應(yīng)這一趨勢。所以,從商城中淘汰一部分達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的商家是電子商務(wù)競爭和發(fā)展的必然。
  可以想見,淘寶商城中的大型商家行為要比中小商家端正,而長期以來中小商家都在“搭便車”,利用淘寶商城的優(yōu)質(zhì)信譽(yù),而且認(rèn)為理所當(dāng)然。新規(guī)的出現(xiàn)將改變這一切,并將通過更高的資金要求、更苛刻的經(jīng)營監(jiān)管實(shí)質(zhì)上將它們逐出淘寶商城。于是,失望和憤怒之余,中小商家采取了網(wǎng)絡(luò)暴力。但即使韓都衣舍等大商家是淘寶商城的重點(diǎn)培養(yǎng)對象,它們終究是獨(dú)立于淘寶之外的善意第三人,也是普通商家,何罪之有?這些中小商家的行為不但不能證明它們合理、弱勢和無辜,反而證明它們?nèi)狈σ?guī)則意識(shí)、契約意識(shí),證明了淘寶新規(guī)的正確性!
  試想,面對比其更強(qiáng)大的淘寶,它們都敢于糾集起來,不顧善意第三方的利益,無視規(guī)則和契約,通過傷害大賣家的利益去威脅淘寶,那么,當(dāng)面對比其更弱勢的單個(gè)消費(fèi)者時(shí),又怎敢指望它們尊重契約意識(shí),恪守商業(yè)道德?也許,淘寶的保證金對它們而言不再是行為良好的象征性擔(dān)保,而是注定會(huì)被扣除的罰款;或者,離開違規(guī)行為它們就無法經(jīng)營下去?
  另一方面,淘寶的行為也并非如宣稱的那么高尚和毫無瑕疵。淘寶政策的突然改變讓商城的大量中小賣家措手不及,迫于成本突然增高它們可能轉(zhuǎn)換平臺(tái),這意味著放棄前期的辛苦積累和投入。
  現(xiàn)今,淘寶占據(jù)了B2C市場份額的80%以上,由于B2C中商家有較大的平臺(tái)轉(zhuǎn)移成本,所以指責(zé)淘寶此次擅用壟斷地位也不為過。雖然商城中小賣家絕不能說都干干凈凈,淘汰它們是中國電子商務(wù)發(fā)展的大勢所趨,但淘寶也不能忘記,淘寶商城成立之初正是由這些中小賣家支撐的,它們和淘寶的關(guān)系絕非服務(wù)的提供者和購買者那么簡單,而帶有一定程度上的伙伴性質(zhì)。如今,飛鳥盡,良弓藏,淘寶未免不近人情。
  而且,淘寶商城的新規(guī)實(shí)質(zhì)上在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)驅(qū)逐這些中小賣家。由于B2C行業(yè)的性質(zhì),即使在同屬淘寶網(wǎng)的平臺(tái)內(nèi)轉(zhuǎn)化,一部分商譽(yù)仍舊沉淀在了淘寶商城,這部分商譽(yù)實(shí)質(zhì)上就被淘寶商城侵占了。更重要的是,在創(chuàng)立之初,淘寶商城為了自己的壯大,容忍了某些中小賣家的不良行為,從中受益。既如此,這些中小賣家的不良行為就不僅僅是它們自己的原罪,同時(shí)也是淘寶的原罪,F(xiàn)在把這些商家趕出商城,實(shí)質(zhì)上就是淘寶商城把創(chuàng)立初期自己的原罪全部歸咎于中小賣家,而自己毫不承擔(dān)。
  馬云表態(tài)稱,淘寶要做講誠信的公司。可誠信二字不但是對社會(huì),對消費(fèi)者,也是對自己的創(chuàng)業(yè)伙伴負(fù)責(zé),更應(yīng)是對自己過去的原罪負(fù)責(zé)。既如此,淘寶商城就應(yīng)承擔(dān)自己創(chuàng)立初期的原罪,把它背負(fù)下來,在不損及消費(fèi)者利益的情況下,妥善解決好中小商家的利益訴求,而不是像現(xiàn)在這樣通過急速提價(jià)的行為,決然拋棄這部分賣家。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)