美國國會參議院10月１１日不顧各方反對，通過了《２０１１年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》，這是一項主要針對中國、旨在迫使人民幣加速升值的法案。部分美國國會議員認為，人民幣被低估,給中國制造業(yè)帶來了成本優(yōu)勢并占據了更多的市場份額,從而影響到了美國人就業(yè)。
　　目前美國經濟增長遲緩，就業(yè)市場成為了美國經濟復蘇的最大“短板”所在。遠的不說，自奧巴馬上任之初的２００９年２月開始，美國失業(yè)率就從未低于８.２％。今年９月份美國失業(yè)率已是連續(xù)第三個月處于９．１％的高位，長期失業(yè)人口規(guī)模更是居高不下。美方選擇此時打出“匯率牌”并不令人意外。明年就是美國的大選年，每當臨近總統(tǒng)大選且美國經濟表現不佳，人民幣匯率問題都會在美國政界被反復提及。失業(yè)率高企與貿易不平衡掛鉤，繼而將貿易赤字與人民幣匯率聯系在一起，認定強迫人民幣升值能夠為美國創(chuàng)造大量就業(yè)崗位，希望以此緩解國內選民的情緒，這已成為目前部分美國政客反復拿人民幣匯率問題“說事兒”的內在邏輯。
　　其實，近年來就業(yè)市場一直就是美國經濟的結構性頑疾，人民幣匯率并不是導致美國失業(yè)率居高不下的原因，美國更應該反思自身的問題，而不應一遇到挑戰(zhàn)就去四處尋找“替罪羊”。
　　由于對經濟前景不確定性的擔憂，美國私營部門近年來對于新增雇員并不積極，私營部門需求不振是導致美國就業(yè)市場復蘇乏力的重要原因。諾貝爾經濟學獎得主戴蒙德就此進一步分析說，盡管聯邦政府采取了財政刺激措施，但地方政府沒有能力舉債，而不得不削減開支。在美國各州層面上失去的就業(yè)崗位接近于聯邦層面通過財政刺激創(chuàng)造的就業(yè)崗位，而目前聯邦政府的刺激政策空間已十分有限。
　　此外，美國就業(yè)市場的結構性壓力巨大，一方面新增崗位不足，另一方面新增崗位與大量失業(yè)人口的技能不匹配現象明顯，解決這些難題不僅要用稅收政策，還需產業(yè)結構調整、失業(yè)人員再培訓等多種渠道并舉。更令人擔心的是，美國經濟的產業(yè)空心化嚴重，國內制造業(yè)對工人需求量大幅降低。如果近一段時間沒有新興產業(yè)出現，成為經濟增長的重要動力，美國的就業(yè)市場頹勢近期乃至中期很難出現實質性改觀。
　　美國的激烈的黨派之爭也讓其政府在制定經濟刺激政策時左右為難，影響了就業(yè)市場的復蘇。為競選連任，奧巴馬正在竭盡全力解決就業(yè)問題，在此問題上共和黨則屢屢與奧巴馬針鋒相對，制造障礙。就在11日同一天，美國國會參議院還就奧巴馬政府9月12日提交的就業(yè)促進法案舉行了程序性投票，由于共和黨的強烈反對，法案未能獲得繼續(xù)推進所需的票數，奧巴馬政府推動就業(yè)法案整體獲得通過的愿望已然落空�！　�
　　至于中美之間的貿易不平衡，美方也難以將此問題簡單歸咎于人民幣匯率。中美投資和貿易的結構不同、儲蓄率和消費率不同、雙方在經濟全球化浪潮中形成的產業(yè)鏈分工也不同，這些都可能是比匯率更重要的因素。美國的出口限制政策更是造成中美貿易不平衡的重要原因之一。長期以來，美國一直從中國進口低附加值、勞動力密集型的商品，卻限制對中國出口高附加值、先進的技術和產品，這相當于主動增加貿易逆差。就此，中國人民銀行的報告建議稱：“美國作為全球技術領先國家，擴大對中國出口，而非限制從中國進口，是美國解決貿易逆差問題的最好辦法�！�
　　目前，全球經濟復蘇正面臨極大的不確定性，需要中、美等重要經濟體攜手合作應對多重挑戰(zhàn)，而不應挑起新的貿易摩擦來阻礙經濟復蘇。美國一些政客的所為，正如我國外交部發(fā)言人所說，以所謂“匯率失衡”為名、行保護主義之實，嚴重違反世界貿易組織規(guī)則，不僅解決不了美自身經濟和就業(yè)問題，到頭來只會嚴重干擾中美經貿關系，干擾中美兩國和國際社會共同推動世界經濟強勁復蘇和增長的努力。