|
2011-10-17 作者:駱沙 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
溫州病了。
9個(gè)月內(nèi)228名老板“閃人”,員工欠薪達(dá)7593萬(wàn)元,10天內(nèi)3名老板自殺……一些企業(yè)前一日還燈火輝煌,一派火熱場(chǎng)面,一夜之間便人去樓空,蕭索至極。
接連而至的“病癥”令人發(fā)出陣陣遺憾而驚訝的聲音:溫州究竟怎么了?作為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的先行者,溫州怎么突然疾病纏身?在多方把脈之后,由中小企業(yè)融資困難所引入的高利率民間借貸被認(rèn)定為此次“溫州危機(jī)”的癥結(jié)。
然而,問(wèn)題真的僅僅是中小企業(yè)發(fā)展中遭遇到了資金困難嗎?
不久前,溫州網(wǎng)站703論壇上,一位名叫“永強(qiáng)阿亮哥”的網(wǎng)友講述了切身經(jīng)歷。2006年起,他跟風(fēng)加入了民間借貸群體,將手中資金借給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,從中收取高額利息。在此之前,他所經(jīng)營(yíng)的工廠(chǎng)年利潤(rùn)約為50萬(wàn)元。而在這場(chǎng)“錢(qián)生錢(qián)”的游戲中,他手中的資金一路由300萬(wàn)元飆升至4000萬(wàn)元。
這并非個(gè)例。面對(duì)收益相差懸殊的投資選擇時(shí),不少企業(yè)主競(jìng)相作出了類(lèi)似的選擇。
于是一個(gè)怪現(xiàn)象出現(xiàn)了:一方面是以發(fā)展實(shí)業(yè)為目標(biāo)的企業(yè)主手中資金短缺;一方面是國(guó)家多次出臺(tái)相關(guān)政策為中小企業(yè)“輸血”;還有一方面,則是以“炒房”、“炒礦”等“各種炒”而四處獲利的大量游資。
趨利避害乃人之本性,似乎無(wú)可厚非。作為投資者,手中有錢(qián),將錢(qián)放入最易回報(bào)的領(lǐng)域和渠道更是無(wú)可厚非。但問(wèn)題是,一個(gè)人的屬性分為多層。除了個(gè)人屬性,更應(yīng)被公眾評(píng)判的恐怕是社會(huì)屬性。作為投資者、企業(yè)主,“手上有錢(qián)”的同時(shí)更意味著“肩上有責(zé)任”。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)走到這里,許多人都有幸親歷了一個(gè)難得的發(fā)展奇跡:從無(wú),到有;從白手起家,到豐衣足食。這一路走來(lái),其中艱辛我們毋須多言。然而,走到這里,我們似乎不能再一股腦地走下去了。是停下匆忙的腳步,回顧曾經(jīng)的踉蹌并展望未來(lái)的艱辛的時(shí)候了。
作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大引擎,此刻,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康與否至關(guān)重要。當(dāng)年,諸多企業(yè)主因?yàn)槭种袥](méi)錢(qián),所以別無(wú)選擇,只能咬緊牙關(guān)謀求生存。而現(xiàn)在,當(dāng)一部分人手中有錢(qián)了、錢(qián)多了,又該怎么花呢?是的,你可以選擇將錢(qián)花在最利己的方面,但請(qǐng)別忘記肩上的重任。
除此之外,一個(gè)外因也不能忽視:時(shí)至今日,單純以獲利為目的資本運(yùn)作和不假思索的粗放發(fā)展模式已經(jīng)走入漸行漸窄的崎嶇道。
這就好比一個(gè)人,當(dāng)你身體很差時(shí),你只需要關(guān)注如何讓生命繼續(xù)。而當(dāng)你日漸強(qiáng)壯時(shí),就該考慮如何活得體面而長(zhǎng)久。中國(guó)企業(yè)要怎樣優(yōu)雅地生存?要怎樣才不至于屢屢遭遇尷尬的反傾銷(xiāo)事件,才不至于默默付出巨大的環(huán)境和勞動(dòng)力代價(jià),卻只獲得微乎其微的薄利并接受“廉價(jià)品”的稱(chēng)號(hào)?
唯有創(chuàng)新。
錢(qián)得用在正道上。下一步,我們需要的是更多技術(shù)創(chuàng)新;需要的是更多新的增長(zhǎng)點(diǎn);需要的是更多高附加值的發(fā)展模式;需要停下“用錢(qián)賺錢(qián)”和“用環(huán)境賺錢(qián)”的輕快腳步,走上以科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)為核心的充滿(mǎn)荊棘的道路。
這條路勢(shì)必艱難,也勢(shì)必要走。
曾經(jīng),當(dāng)人們提起“溫州企業(yè)家”時(shí),往往充滿(mǎn)敬意。我想,真正的敬意并不是源自富有,而是源于人們對(duì)這個(gè)勤奮、聰明、眼光獨(dú)到的商人團(tuán)體的尊重。如今,這個(gè)稱(chēng)謂有些變味兒了:當(dāng)部分所謂“企業(yè)家”帶領(lǐng)游資四處圈錢(qián)時(shí),人們心中的埋怨開(kāi)始生根發(fā)芽;當(dāng)絕大多數(shù)老百姓不得不梗著脖子仰望房?jī)r(jià)時(shí),人們心中的不滿(mǎn)也暗自堆積。
事態(tài)的發(fā)展并未走入“死胡同”。亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚。
講到這里,有兩個(gè)故事值得我們關(guān)注。
其一,“永強(qiáng)阿亮哥”在2009年4月,借給某開(kāi)發(fā)商2億元后并未救活這個(gè)開(kāi)發(fā)商。開(kāi)發(fā)商“人間蒸發(fā)”,導(dǎo)致他蒙受了巨額損失。這是令人警醒的故事。
其二,“出走”的溫州奧米流體設(shè)備科技有限公司董事長(zhǎng)孫福財(cái),10月10日上午回到自己的“大本營(yíng)”。此前,同樣“出走”的信泰公司董事長(zhǎng)胡福林也已返回溫州。這是令人寬慰的故事。
溫州之病乃實(shí)業(yè)之痛。疾在腠理,不治恐深。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|