溫州小企業(yè)高利貸崩盤只是全國(guó)民間借貸市場(chǎng)這一金融灰色地帶危機(jī)的一個(gè)縮影，就目前了解的情況看，借貸風(fēng)險(xiǎn)高危區(qū)除了浙江省之外，還有江蘇、福建、河南以及內(nèi)蒙古等省區(qū)。更重要的是，很多普通民眾已經(jīng)瘋狂卷入。據(jù)媒體報(bào)道，杭州每周幾乎都有集資會(huì)，很多退休的老頭老太都在參加，而很多集資的項(xiàng)目和擔(dān)保一看就是騙局。高利貸，這個(gè)在國(guó)人眼中曾是罪惡代名詞的融資方式，似乎在一夜間席卷全國(guó)、并迅速進(jìn)入一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)期。
　　現(xiàn)如今，多發(fā)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)的現(xiàn)金流斷裂、高利貸風(fēng)波，老板跑路等現(xiàn)象，是全面收縮流動(dòng)性的絞索，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“邊緣地帶”不斷擠壓時(shí)，所引發(fā)的抽搐和痙攣。
　　必須警惕的是，流動(dòng)性緊張只是高利貸火爆的宏觀背景，而不是動(dòng)機(jī)。高利貸的“超高回報(bào)”不僅僅代表資金緊張，同時(shí)也代表著該領(lǐng)域的泡沫很大。錢本身也是一種資產(chǎn)，也具有價(jià)格，它同樣可以獨(dú)立形成泡沫。
　　據(jù)了解，目前溫州當(dāng)?shù)孛耖g借貸月息一般在3分左右，有的甚至為5分至1毛，而“5分利”相當(dāng)于資金的年回報(bào)率是60%。即使假設(shè)年化收益為25%，那么借錢人所從事的生意年化回報(bào)率至少要超過這個(gè)數(shù)字。否則，借錢和虧錢沒有什么區(qū)別。放眼各個(gè)行業(yè)，經(jīng)營(yíng)凈利能夠達(dá)到25%的企業(yè)有多少？畢竟大多數(shù)生產(chǎn)型企業(yè)的利潤(rùn)率大體在10%~15%之間。所以，僅僅用流動(dòng)性緊張來解釋這一現(xiàn)象，一定是狹隘的，這一解釋的潛在前提是，把大部分生意人視為甘愿賠錢賺吆喝的傻子，而事實(shí)上，這不可能是普遍現(xiàn)象。
　　據(jù)報(bào)道，深圳一些中型企業(yè)都開起小額貸款公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行等實(shí)體。不僅如此，部分上市公司也選擇了把發(fā)展主業(yè)的資金投入委托貸款和高利拆借中，去獲取遠(yuǎn)超于存款利息和事業(yè)投資的高利貸收入。這意味著，放高利貸已成為眼下最賺錢的生意，所以大量資金都去參與放貸。每一個(gè)借貸人，實(shí)際上又是放貸人。只要后面有人源源不絕加入到放貸者的行列中，那么這個(gè)游戲就可以持續(xù)。久而久之，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也將面臨被荒廢和空心化的風(fēng)險(xiǎn)。歷史告訴我們，金融資本的過度投機(jī)不僅可能帶來風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)離制造業(yè)的傾向也必將吞噬前一階段積累的財(cái)富、甚至從此使國(guó)家一蹶不振。
　　高利貸這個(gè)擊鼓傳花的游戲，是由人們貪婪的欲望促成的，而不是緊縮的貨幣政策造成的流動(dòng)性緊張本身、抑或負(fù)利率環(huán)境、通脹下的貨幣貶值。當(dāng)然，最關(guān)鍵的問題是，這場(chǎng)游戲還能夠持續(xù)多久？ 類似于股市，當(dāng)籌碼從集中到分散的時(shí)候來臨，也是風(fēng)險(xiǎn)開始暴露的時(shí)刻�；�于經(jīng)驗(yàn)判斷，當(dāng)大量普通民眾都參與進(jìn)來的時(shí)候，也就是這個(gè)泡沫行將破裂的時(shí)候。所以，也許在明天，也許3個(gè)月后，但一定是在2011年內(nèi)。