城管執(zhí)法車637次違法是個奇跡
2011-10-20   作者:劉凱玲  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號
  據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道,近日,有網(wǎng)友發(fā)帖爆料,陜西省安康市漢濱區(qū)多輛城管執(zhí)法車從2007年至今,有未處理的交通違法記錄都在上百次之多,其中最多的一輛車有637條違法記錄……
  在全國各地整治交通違法的大背景下,陜西安康竟誕生了違法637次的霸王城管執(zhí)法車,令人驚訝。從法律角度講,城管局駕駛員的駕照應(yīng)該被吊扣數(shù)十次了。令人奇怪的是,城管局承認(rèn)是自己的車違法,而交警部門卻稱,城管車輛號牌中未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友爆料的車牌。到底是城管部門太牛,還是交管部門管理失職,成了一筆糊涂賬
  對此,漢濱區(qū)城管局吳姓副局長表示,城管局在執(zhí)法過程中有太多隨意性和突發(fā)性,免不了會出現(xiàn)違反交通法規(guī)的情況。法律面前人人平等,城管局如此輕飄飄的解釋,實(shí)在讓人汗顏。筆者以為,城管副局長的這番回應(yīng)根本經(jīng)不起推敲。
  其實(shí),公務(wù)車違法特權(quán)的問題并非一地獨(dú)有現(xiàn)象,雖長期受到輿論質(zhì)疑,又一直得不到解決。為根治公務(wù)車特權(quán),不少地方取消了“0”號車牌。但是,從城管執(zhí)法車637次違法的事實(shí)看,沒有“0”號車牌,公務(wù)車肆意違法不受處罰的問題仍然客觀存在。一些被民眾稱為“霸王車”的“特殊車輛”,正越來越成為交通秩序與執(zhí)法部門公信的破壞者。
  “正人先正己”,執(zhí)法者不僅要糾正違法行為,更要以身作則,做遵紀(jì)守法的模范。民眾最希望看到的是公務(wù)車做文明行車的典范。不管公務(wù)車違法是否被公布、處罰,民眾看到公務(wù)車公然“示范”交通違法行為,自然而然會產(chǎn)生公務(wù)車就是特權(quán)車的壞印象。以筆者之見,公務(wù)車演變成特權(quán)車實(shí)際上是人的特權(quán)思想在作怪,這是特權(quán)車屢禁不止的深層次原因。不只警車、城管執(zhí)法車有違章特權(quán),其他公權(quán)部門車輛概不例外。
  筆者以為,制定并嚴(yán)格執(zhí)行剛性約束機(jī)制,給特權(quán)人物戴上緊箍咒,切實(shí)推進(jìn)公務(wù)作風(fēng)的轉(zhuǎn)變,樹立良好的公務(wù)車形象,才是根治特權(quán)車問題的關(guān)鍵。公務(wù)車違法不僅要一視同仁依法接受處罰,而且要對相關(guān)部門責(zé)任人啟動問責(zé)程序與司法程序,通過法律的力量消除執(zhí)法車637次違法之類的特權(quán)奇跡,才能重樹政府公信力。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “禁止違法強(qiáng)拆”是執(zhí)政高壓線 2011-09-23
· 必須提高鑒定專家的違法成本 2011-09-07
· 王建全:“一日游”不違法 2011-07-21
· 土地違法如何不再“此起彼伏” 2011-07-14
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號