征信體系的全面建立，是提高社會(huì)誠(chéng)信度，降低社會(huì)運(yùn)行損耗的必要前提。沒(méi)有征信體系，就不可能有持久、有效的社會(huì)評(píng)價(jià)體系，懲惡揚(yáng)善就行之無(wú)據(jù)。
　　19日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，部署制訂社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃�！笆�二五”期間，將以社會(huì)成員信用信息的記錄、整合和應(yīng)用為重點(diǎn)，建立健全覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)。這意味著，從社會(huì)治理模式到個(gè)人行為選擇，都將因?yàn)檎餍朋w系的建立而發(fā)生變化。
　　誠(chéng)信在這個(gè)時(shí)代較為稀缺。在許多領(lǐng)域發(fā)生的道德沉降事例，不止一次令人感到，人的尊嚴(yán)和安全感有多么脆弱。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議“當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信缺失問(wèn)題依然相當(dāng)突出，商業(yè)欺詐、制假售假、虛報(bào)冒領(lǐng)、學(xué)術(shù)不端等現(xiàn)象屢禁不止，人民群眾十分不滿(mǎn)”的描述，表明決策層有著與普通民眾一致的判斷。毋庸置疑，當(dāng)前社會(huì)運(yùn)行的成本過(guò)于昂貴，不僅百姓難以承受，從社會(huì)治理的角度講同樣如此。這種情況，不僅抵消著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，而且導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后。
　　從技術(shù)層面說(shuō)，征信體系的全面建立，是提高社會(huì)誠(chéng)信度，降低社會(huì)運(yùn)行損耗的必要前提。沒(méi)有征信體系，就不可能有持久、有效的社會(huì)評(píng)價(jià)體系，懲惡揚(yáng)善就行之無(wú)據(jù)。由此導(dǎo)致的結(jié)果是，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，其行為選擇都是自利主導(dǎo)的，而較少考慮社會(huì)責(zé)任。長(zhǎng)此以往，錯(cuò)亂的價(jià)值觀就會(huì)成為慣性，從而造成看得見(jiàn)的和看不見(jiàn)的損害。在這個(gè)惡性循環(huán)中，將無(wú)人可以幸免。
　　同時(shí)，也要看到，僅憑征信體系，并不一定能夠確保我們停止為低誠(chéng)信買(mǎi)單。在必要的硬件建設(shè)之外，還需要所有社會(huì)成員，主動(dòng)參與到信用體系建設(shè)中來(lái)。
　　比如，政府公信力是最大的誠(chéng)信標(biāo)桿。政府公信力不受損害，不會(huì)流失，應(yīng)是社會(huì)信用體系建設(shè)的重中之重。陽(yáng)光化行政，透明的決策，嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)，是保證政府誠(chéng)信的必然路徑。這就要求，行政體制改革，應(yīng)該與征信體系建設(shè)并肩而行。再比如，企業(yè)的誠(chéng)信決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)與虛幻。缺乏道德約束的企業(yè)，理應(yīng)被逐出市場(chǎng)。一個(gè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者能夠互信的市場(chǎng)體系，是保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的前提。
　　從這個(gè)角度說(shuō)，政府、企業(yè)和個(gè)人，都應(yīng)該被納入到采信中來(lái)，而不能留下空白點(diǎn)。采信體系的完整度、格式化應(yīng)該是普適的，而不能因?yàn)樯鐣?huì)角色的不同有所區(qū)別。
　　一句話(huà)，從技術(shù)上到制度上都不缺席建設(shè)，誠(chéng)信這個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)我們高聲呼喚的奢侈品才能回歸，才可能成為行為自覺(jué)，并以此帶來(lái)應(yīng)當(dāng)享有的尊嚴(yán)和安全感。