這是一場全程都透著蹊蹺的招標:一家公司在開標結(jié)束后還往投標文件箱里塞文件,明顯違規(guī),卻偏偏中了標;塞文件的行為被錄像逮個正著,多家公司聯(lián)名投訴,錄像卻偏偏被覆蓋了……這樣一場最終導(dǎo)致投訴者報警的鬧劇,就發(fā)生在昆明市的地鐵項目招標中。
“我們就這樣被‘潛’了!”杭州新紀元消防科技有限公司副總經(jīng)理朱方華說起9月21日在昆明參加的這次招投標,連連搖頭。
昆明市軌道交通首期工程及6號線一期工程氣體滅火系統(tǒng)項目9月21日11時在昆明建筑工程交易中心開標。朱方華的憤怒始于用手機拍的一段視頻。他無意中看到了開標現(xiàn)場的錄像資料,結(jié)果發(fā)現(xiàn)開標明明已經(jīng)結(jié)束,竟還有人往已上交的投標文件箱里塞材料。記者從朱方華拍下的這段視頻中看到,確實有一男一女將材料塞進一個箱子,時間為11時30分,此時開標活動已經(jīng)結(jié)束。朱方華說,現(xiàn)場開標后云南盛云科技有限公司/西安核設(shè)備有限公司聯(lián)合體還想提交一份文件,但被公證員當場拒收。朱方華說:“我認出這個女的就是當時被公證員拒絕的人。”
接到新紀元公司的投訴后,昆明市招標投標監(jiān)督管理委員會辦公室9月27日作出處理決定,明確盛云公司確有補充投標材料被拒絕的行為,但“招投標活動符合相關(guān)規(guī)定,對新紀元的投訴請求不予支持”。
。保霸拢溉罩袠私Y(jié)果產(chǎn)生,盛云科技有限公司/西安核設(shè)備有限公司聯(lián)合體中標。這一結(jié)果不僅讓朱方華無語,更讓參與此次投標的南京消防器材股份有限公司、西安新竹消防設(shè)備有限公司強烈不滿,也紛紛開始繼續(xù)投訴。
記者看到,公示顯示此次評標采用“綜合評估法”。昆明市招監(jiān)辦主任張洪安介紹說,這是通過報價分和技術(shù)分決定中標者。技術(shù)分即該公司的資質(zhì)、財務(wù)狀況、行業(yè)業(yè)績等。對此,南京消防器材股份有限公司朱濤認為:“技術(shù)分里貓膩很大。比如我們公司的規(guī)模、10多個地鐵項目的經(jīng)驗都是數(shù)一數(shù)二的,最后評分比規(guī)模小、經(jīng)驗少的公司還低!
10月12日昆明市招監(jiān)辦通知三家公司的投訴人“辨認錄像”。大家本以為能有個結(jié)果,但最終卻大失所望。
當天記者未透露身份與投訴人一同來到招監(jiān)辦。昆明市招監(jiān)辦監(jiān)督處工作人員黃雯讓投訴人辨認錄像中的人物身份。三家公司一致認為該女子和被塞進箱子的文件都是盛云公司的。
但招監(jiān)辦不認可這一結(jié)果。投訴人即強烈要求調(diào)看交易中心原始錄像,黃雯卻說“錄像丟失了”。面對情緒激動的投訴人,交易中心工作人員解釋說,交易中心使用的錄像系統(tǒng)較老,硬盤容量小,過段時間就會自動覆蓋前面的內(nèi)容。10月8日國慶節(jié)后上班,她們發(fā)現(xiàn)9月29日之前的所有錄像全被覆蓋了。朱濤等人表示“按國家規(guī)定錄像應(yīng)該保存一定期限”。工作人員回答稱:“你可以找,國家沒規(guī)定。”
“這是銷毀證據(jù)!”“錄像丟了還理直氣壯!”投訴人隨后更以“銷毀證據(jù)”為由報警。到記者發(fā)稿時止三家公司仍在投訴。他們認為,即便不知道放材料的人是誰,即便塞的是一張白紙,也表明這場招投標有瑕疵:“能把文件放進去,也能把別人的標書拿出來。這樣的招投標談何公平公正?”他們要求廢標并重新評審。
。保霸拢保啡沼浾呗(lián)系了昆明市招監(jiān)辦主任張洪安,他表示招監(jiān)辦對此事很重視,正聯(lián)合紀委等部門進行調(diào)查。
張洪安說,盡管昆明市近年來采取了設(shè)立單獨監(jiān)管機構(gòu)、出臺管理辦法、公布不良行為、設(shè)立廉政保證金等措施,規(guī)范招投標市場,但當前招投標科技化程度仍不高,審核、開標、評標等過程仍由人工操作完成,一定程度上讓違法違規(guī)行為有可乘之機。
|
法規(guī)滯后:招投標領(lǐng)域亂象面面觀 |
發(fā)生在昆明的這場招投標鬧劇,再一次加深人們對當前招投標市場的亂象擔憂。云南公安經(jīng)偵警官王斌等人分析了違規(guī)者的幾種慣用手法:陪標——有的公司與某行政部門長期“合作”,業(yè)界都明白某工程肯定是該公司“拿下”,但按規(guī)定招投標至少有3家參與,有的公司就會參與競標以符合規(guī)定,事后再收取一定的好處費;串標——幾家投標單位聯(lián)合對招標項目的某些標段用一致性報價、壓價或抬價等手段串通報價,以排斥他人讓“自己人”中標,過后按協(xié)議“瓜分”利益,也叫圍標;預(yù)審貓膩——在資格預(yù)審中,一些人為有意設(shè)置的過高門檻排斥了其他潛在投標人,留下了關(guān)系戶;泄標——投標者想方設(shè)法找關(guān)系弄到標底,為此頻頻“公關(guān)”。此外,一些招標人與投標人相互串通,用其他方式操縱中標結(jié)果。
據(jù)了解,僅昆明市招監(jiān)辦自2010年4月成立至今,就處理過20余起違法違規(guī)行為,并不予退還相關(guān)企業(yè)共計3330萬元保證金。如今年3月在昆明宜良縣耿家營等土地整理項目招投標中,昆明市宜良立信建筑工程公司、宜良縣狗街建筑公司等5家單位被發(fā)現(xiàn)投標文件的工程量清單部分存在非正常一致和錯漏一致,遂被認定串通投標并被處理。今年6月香港人陳某某為參與昆明工人文化館遷建項目的主樓幕墻設(shè)計、施工和室內(nèi)外裝修工程,向湖南某裝飾設(shè)計工程有限責任公司借參與投標的全套資質(zhì)并以其名義參與投標,昆明市招監(jiān)辦對該湖南公司作出保證金不予退還、3年不得參與昆明市國有投資項目的招投標、記入不良行為記錄等處理。
中國商業(yè)法研究會秘書長李業(yè)順認為,目前招投標領(lǐng)域亂象監(jiān)管困難的一大原因是法規(guī)滯后。2000年國家頒布了《招標投標法》,2年后又頒布了相關(guān)的《政府采購法》,但迄今《招標投標法》的實施細則仍未制定,導(dǎo)致各行政主管部門多頭管理,制定了一些適宜于本部門、本行業(yè)的監(jiān)管規(guī)定,最后反而令市場主體無所適從,有的法規(guī)甚至相互矛盾“打架”。他呼吁盡快出臺招投標相關(guān)法律的實施細則,以統(tǒng)一招標投標市場的管理規(guī)則。