“切割失誤”侮辱消費者智商
2011-10-27   作者:李克杰  來源:中國青年報
 
【字號
  經(jīng)過15天整改后,重慶沃爾瑪13家商場25日重新開業(yè)。在媒體溝通會上,沃爾瑪中國大賣場高級副總裁兼首席營運官董開源稱,之所以出現(xiàn)銷售假冒綠色豬肉的情況,是員工切割豬肉失誤所致。(《新京報》10月26日)
  董開源解釋說,“綠色豬肉”和普通豬肉在進入超市時都沒經(jīng)過包裝,而豬肉到超市后需切割成小塊再賣,在此過程中,就很容易將“綠色豬肉”和普通豬肉搞混,因此他認為是切割失誤導(dǎo)致了假冒事件的出現(xiàn)。
  相信廣大消費者的眼睛是雪亮的,一定會對沃爾瑪高管刻意淡化銷售假冒綠色豬肉行為性質(zhì)的言論嗤之以鼻,同時也將極大地懷疑沃爾瑪接受行政處罰和15天關(guān)門整改的誠意與效果,對沃爾瑪?shù)纳虡I(yè)誠信繼續(xù)打上大大的問號。
  如果是“切割失誤”重慶沃爾瑪又如何解釋下面的疑問:一、切割固然可能引起混淆,但不應(yīng)當出現(xiàn)數(shù)量上的巨大差別,重慶沃爾瑪將少量綠色豬肉“切割成”大量,同時將大量普通豬肉“切割成”少量的,為什么在長達20個月里在所有門店都沒發(fā)現(xiàn)這一“失誤”?普通豬肉經(jīng)過沃爾瑪一切割,竟能變成60多噸綠色豬肉,莫非沃爾瑪員工都有孫悟空七十二變的本事不成?面對這樣的情況,還能用“切割失誤”這樣的詞語來輕描淡寫嗎?
  二、如果確系“切割失誤”,那為什么不是將大量綠色豬肉切割成普通豬肉并作為普通豬肉出售?根本原因恐怕還在于,綠色豬肉既好賣又價高吧?這無疑是重慶沃爾瑪管理者和員工心知肚明的,是故意欺詐消費者、追求超額利潤和個人高報酬的結(jié)果。
  半個多月前,重慶市工商部門對沃爾瑪開出重罰和停業(yè)整頓15天的嚴厲罰單。15天過去,沃爾瑪在重慶的各個門店重新開業(yè),然而,從這名高管的言論看,停業(yè)整頓的效果不容高估。首先,對出售假冒綠色豬肉這一主要違法行為都沒有真心誠意的態(tài)度和認真到位的反思,甚至連基本原因都沒查清——報道中,另一位高管表示,真正原因出在哪里,到底誰該為此負責,他們還在配合公安和工商部門調(diào)查,公司內(nèi)部也在調(diào)查。停業(yè)整頓半個月,竟然連出現(xiàn)問題的原因都沒查清,就這樣匆忙重新開業(yè),誰敢相信重慶沃爾瑪能真正吸取教訓(xùn)并改過自新呢?!聯(lián)系到“在此之前近8個月時間內(nèi),工商部門還查到沃爾瑪?shù)膯栴}逾百個,重慶工商部門今年以來對此已先后發(fā)出94次行政指導(dǎo)意見,下達責令改正通知7次”的情況,消費者恐怕很難重新喚起對重慶沃爾瑪?shù)男湃巍?BR>  沃爾瑪高管的辯解是否有說服力,能否站得住腳,相信以普通消費者的智商都能辨別。不負責任的言論和荒誕不經(jīng)的辯解,不僅不能有效挽回企業(yè)的商業(yè)形象,反而會進一步重創(chuàng)企業(yè)誠信,讓廣大消費者徹底失望。毫無疑問,這樣的企業(yè)一定會受到消費者用“腳”來表達的懲罰。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號