如此處罰,沃爾瑪怎能喊疼
2011-10-27   作者:張俊卿  來源:光明日報
 
【字號
    據(jù)報道,大商家沃爾瑪在渝被罰21次后,經(jīng)過15天的整頓,沃爾瑪在渝13家店近日全部恢復營業(yè)。在40分鐘的媒體見面會上,沃爾瑪中國大賣場相關負責人5次向媒體及消費者道歉,并向消費者承諾:今后,絕不會有類似事件再發(fā)生。至此,針對沃爾瑪在渝企業(yè)以普通豬肉冒充綠色豬肉、以虛假的商品說明欺詐消費者等違法行為,重慶工商部門依法查處一事告一段落。不過,公眾對沃爾瑪只談整改不談問題的態(tài)度還是表示了遺憾。
    在市場經(jīng)濟下,企業(yè)的聲譽往往決定著企業(yè)的生命,一個好名聲是企業(yè)寶貴的無形資產(chǎn)。背信離德、以假充真、見利忘義的行為,最終只會將企業(yè)毀掉。盡管目前重慶沃爾瑪重新恢復營業(yè),但不等于說這一事件已經(jīng)畫上了句號。接下來,公眾更關注的是其究竟能否兌現(xiàn)承諾。從某種意義上說,這更為重要。
    沃爾瑪,這樣一個全球營業(yè)額最大的美國連鎖百貨公司,名頭可謂響亮。一個企業(yè)有如此大的規(guī)模、如此大的名號,自然應該有嚴格的管理作后盾。公眾對其青睞,無疑是源于對這種嚴格管理的信任。可是,沃爾瑪自2006年入渝以來,因銷售過期食品、虛假宣傳等行為,算上這次已被工商部門處罰了21次。這無疑是給這份珍貴的信任潑了一瓢冷水。
    誠實守信,不分國界、不分地域。在重慶的經(jīng)歷,值得沃爾瑪牢記。沃爾瑪被罰事件,也值得所有企業(yè)牢記。沃爾瑪對公眾的失望和遺憾甚至是憤怒,應該虛心接受并吸取教訓。誠與不誠,是企業(yè)經(jīng)營的大是大非。在誠信面前,企業(yè)絕不可有僥幸心理。當前,我國市場經(jīng)濟發(fā)展日益成熟,法規(guī)制度日趨完善,公眾的法制觀念、維權意識不斷增強。無論是本土企業(yè),還是外資企業(yè),只有依靠遵紀守法、誠信經(jīng)營,不斷提高產(chǎn)品質量和服務質量,才能贏得公眾的信賴,才能贏得市場。
    進一步說,企業(yè)無論發(fā)展規(guī)模多大、名聲多響,切不可有“店大欺客”的思維。目前一些所謂的大品牌、大企業(yè),往往借著背后的所謂“實力”,蔑視法律、蔑視消費者的權益甚至是恣意妄為。這些企業(yè)總以為自己有特權,有特別的抗“風險”能力,而事實證明,這些僅僅是“錯覺”。
    特別需要指出的是,沃爾瑪前前后后被處罰達21次,呈現(xiàn)“違規(guī)—處罰—再違規(guī)—再處罰”的怪圈,說明相關部門的處罰難以震懾這個跨國巨頭。因此,我們在希望沃爾瑪誠信經(jīng)營的同時,也期待相關部門加大監(jiān)管和懲治違規(guī)行為的力度。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 沃爾瑪倉儲商遭員工集體訴訟 2011-10-19
· 重慶沃爾瑪領導對作假心知肚明 2011-10-14
· 沃爾瑪被罰 GUCCI也不能開溜 2011-10-11
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號