“進(jìn)城費(fèi)”恰似強(qiáng)人橫征“買路財(cái)”
2011-11-01   作者:時(shí)言平(媒體人)  來(lái)源:新京報(bào)
 
【字號(hào)
  廣西防城港市洗豬河收費(fèi)站所處的道路是條爛泥路,從2010年至今仍未竣工卻一直在收費(fèi)。針對(duì)泥路上收費(fèi)的質(zhì)疑,該收費(fèi)站一名工作人員表示收取的是防城港市的“進(jìn)城費(fèi)”。(10月31日《中國(guó)青年報(bào)》)
  在爛泥路上設(shè)卡收費(fèi)的行為,與強(qiáng)人征收“買路財(cái)”何異?我們只聽(tīng)說(shuō)過(guò)收費(fèi)公路還貸后繼續(xù)收費(fèi)的行為,可誰(shuí)料到,運(yùn)營(yíng)者生財(cái)有道,竟然還有超前意識(shí),提前收費(fèi)。而這一切,顯然于情于理于法都不合理,經(jīng)營(yíng)者利欲熏心,監(jiān)管部門又豈能熟視無(wú)睹?
  但防城港有關(guān)單位稱,收“進(jìn)城費(fèi)”,目的是方便群眾,優(yōu)化通行環(huán)境。這么荒謬的行為也能講得如此理直氣壯,真是讓人哭笑不得。人口有流動(dòng)遷徙的自由,攔路收費(fèi)就是在限制這種自由,還有什么比堵路、斷路更惡劣的通行環(huán)境嗎?而他們敢這樣做,不顧民怨紛紛,顯然是權(quán)力姑息縱容的結(jié)果。
  而根據(jù)當(dāng)?shù)毓俜降恼f(shuō)法,這顯然是防城港市對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)收費(fèi)公路進(jìn)行整合及收費(fèi)方式改革留下的“糊涂路”。并且到底這個(gè)收費(fèi)站是定性為公路收費(fèi)還是城市道路收費(fèi),沒(méi)有人說(shuō)的清楚,這其中的政策紊亂可想而知。行政紊亂,勢(shì)必亂象百出,投機(jī)者也就自然有機(jī)可趁,可最終受到傷害的只有廣大民眾。也許,解讀這條“糊涂路”和這剪徑式的收費(fèi)站,唯一清晰的路徑,便是其中隱藏著的利益鏈。收來(lái)的“進(jìn)城費(fèi)”最終流入了誰(shuí)的兜里,除了運(yùn)營(yíng)者,恐怕當(dāng)?shù)卣卜至艘槐_@也就不難解釋,泥濘公路的荒誕存在和“進(jìn)城費(fèi)”的荒唐。
  作為公共產(chǎn)品,公路理應(yīng)是為民眾提供便利的,而不是坐地生財(cái)?shù)墓ぞ摺,F(xiàn)在可好,路都還沒(méi)有修好,就開始收費(fèi),可見(jiàn)公共場(chǎng)域的資源掠奪到了怎樣可怕的地步。公路收費(fèi)這種雁過(guò)拔毛的弊病滋生的亂象,制造的是民生的泥濘之路。
  泥濘路上設(shè)站收“進(jìn)城費(fèi)”雖然是個(gè)極端的個(gè)案,但是在民生之路上、在公共場(chǎng)域,民眾又還要為類似的失序付多少“買路財(cái)”呢?
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)