近日接連而至的灰霾天氣，成為北京居民的心頭大患。而受灰霾天氣之苦的，遠(yuǎn)不止北京居民。環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢10月25日在向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告環(huán)保工作情況時(shí)透露，珠三角、長(zhǎng)三角、京津冀等區(qū)域性大氣污染日益突出，廣州、深圳、上海、南京、蘇州、天津等大城市的灰霾天數(shù)已占全年的30％—50％。
　　作為一個(gè)帶有普遍性的環(huán)境污染議題，筆者認(rèn)為，如何有效改善空氣質(zhì)量，除了環(huán)保部門(mén)的政策、標(biāo)準(zhǔn)要制定并執(zhí)行到位，公眾切實(shí)監(jiān)督與參與之外，最為重要的一環(huán)，莫過(guò)于從產(chǎn)業(yè)角度，通過(guò)技術(shù)與產(chǎn)品的升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的最終解決。
　　仍以北京為例，北京市副市長(zhǎng)洪峰11月3日在調(diào)研中提出，改善北京空氣質(zhì)量要從三個(gè)方面發(fā)力：加大煤改電、煤改氣力度，推廣使用清潔能源；加大老舊機(jī)動(dòng)車(chē)更新力度；抓好建筑工地?fù)P塵控制和管理。
　　筆者注意到，在上述解決策略中，雖然也有標(biāo)準(zhǔn)的硬性要求與財(cái)政補(bǔ)貼的刺激，但最終驅(qū)動(dòng)力仍將是相關(guān)行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的應(yīng)用。有業(yè)內(nèi)人士甚至高呼，灰霾天氣的持續(xù)，正好佐證了一個(gè)命題：擅長(zhǎng)提供各種節(jié)能減排技術(shù)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了發(fā)展的黃金時(shí)代。但事情發(fā)展的邏輯真會(huì)如此簡(jiǎn)單嗎？事實(shí)上，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的口號(hào)喊了很多年，但環(huán)保產(chǎn)業(yè)一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
　　對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言，并非有了客觀的產(chǎn)品，就一定有市場(chǎng)。相對(duì)于其他行業(yè)，來(lái)自于政府層面的政策和監(jiān)管對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯得更加重要。因?yàn)橐话銇?lái)講，環(huán)保設(shè)備投資大多被企業(yè)視作主營(yíng)業(yè)務(wù)之外的投入，在中國(guó)目前的消費(fèi)環(huán)境中，這些“綠色”投入大多還不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，只要不被監(jiān)管者發(fā)現(xiàn)并嚴(yán)厲處罰，不少企業(yè)（特別是大量中小企業(yè)）對(duì)環(huán)保“能躲就躲”，環(huán)保設(shè)備是否購(gòu)買(mǎi)，是否使用，靈活性相當(dāng)大，進(jìn)而造成環(huán)境違規(guī)。此外，一些企業(yè)還可借自身是當(dāng)?shù)乩�稅大�?hù)的名號(hào)被政府“網(wǎng)開(kāi)一面”。由此，在缺乏大量有效驅(qū)動(dòng)的前提下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)一直不溫不火也就不足為奇了。
　　在這種產(chǎn)業(yè)背景下，盡管連續(xù)的灰霾天氣確實(shí)在發(fā)生，但它真的能引燃環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)代？沒(méi)人敢打這個(gè)包票。
　　雖然中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人前段時(shí)間在公開(kāi)場(chǎng)合透露，《國(guó)家“十二五”環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正在醞釀，“十二五”期間環(huán)保投資需求約為3．1萬(wàn)億元，年均環(huán)保投資為6200億元左右，將是個(gè)不小的市場(chǎng)，但整個(gè)行業(yè)更應(yīng)當(dāng)看到，拉動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的馬車(chē)是有效的市場(chǎng)需求，需求是客觀存在的，如何將“有效”落實(shí)，這是一道復(fù)雜的題目。正如環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院的一份報(bào)告所強(qiáng)調(diào)的，環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策瓶頸仍有很多：比如價(jià)格政策，比如促進(jìn)污染治理設(shè)施運(yùn)營(yíng)管理專(zhuān)業(yè)化和社會(huì)化，富有吸引力的投資政策等等。
　　當(dāng)然，灰霾連天只是環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)側(cè)面。解決污染問(wèn)題不怕復(fù)雜，只要厘清需求，找到“著力點(diǎn)”，通過(guò)政策的抓手，激活有效市場(chǎng)，進(jìn)而生發(fā)產(chǎn)業(yè)技術(shù)因子這一驅(qū)動(dòng)力，加之公眾的監(jiān)督和參與，環(huán)境問(wèn)題的解決并非遙不可及。