11月10日，兩條新聞與個(gè)稅有關(guān)，一條新聞?wù)f的是，今年前10個(gè)月財(cái)政收入已超去年總和，其中，個(gè)人所得稅收入提前2個(gè)月完成了全年目標(biāo)（據(jù)《東方早報(bào)》）；另一則新聞?wù)f的是，“香港單身青年年收入17.8萬，只需繳稅729港元”的微博引熱議，據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》記者算賬，微博流傳的數(shù)據(jù)基本屬實(shí)。
　　財(cái)政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1-10月個(gè)人所得稅收入累計(jì)5347.49億元，提前2個(gè)月超額完成2011年全年個(gè)稅收入5200億元的預(yù)算目標(biāo)。這就是說，要不是9月1日起實(shí)施修改后的新個(gè)稅法，1-10月的個(gè)稅收入比5347.49億元還要多�？梢�，今年這次個(gè)稅調(diào)整很及時(shí)，很有必要。
　　但調(diào)整后的個(gè)稅稅制與香港相比還有很大差距。其一，今年個(gè)稅調(diào)整之前，內(nèi)地40%的中等收入者交60%個(gè)稅，中等收入者是個(gè)稅的納稅主體，而香港年收入100萬以上的高收入群體則承擔(dān)了薪俸稅（相當(dāng)于內(nèi)地個(gè)稅）總額的62.06%，這意味著香港中產(chǎn)階層稅負(fù)較輕。內(nèi)地調(diào)整個(gè)稅之后是否徹底扭轉(zhuǎn)了不合理的納稅主體，還不得而知。
　　其二，香港薪俸稅有名目繁多的“減免額”，內(nèi)地望塵莫及。不難發(fā)現(xiàn)，香港薪俸稅非常人性化，減免稅時(shí)不但考慮到納稅人實(shí)際負(fù)擔(dān)，而且還鼓勵(lì)市民照顧和供養(yǎng)長輩，也就是說，香港薪俸稅所發(fā)揮的實(shí)際作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于內(nèi)地個(gè)稅。這是內(nèi)地有關(guān)部門最需要反思的地方。因?yàn)橄愀坌劫憾惒粌H僅是增加財(cái)政收入、調(diào)節(jié)貧富，還在改變養(yǎng)老方式、鼓勵(lì)結(jié)婚等。
　　一個(gè)香港納稅人表示：“感謝太太、感謝兒子、感謝爸爸媽媽，讓我少繳很多稅。”當(dāng)一個(gè)納稅人具備這樣的意識(shí)，不但能促進(jìn)家庭和睦，還會(huì)促進(jìn)社會(huì)和諧。政府雖然少收了稅，但政府管理社會(huì)的成本無疑大大降低了。
　　其三，香港有較為完善的機(jī)制來防范納稅人逃稅，即采用“先評(píng)后核”的評(píng)稅機(jī)制，又有嚴(yán)厲的處罰措施。反觀內(nèi)地，企業(yè)和老板偷逃個(gè)稅的現(xiàn)象極其普遍，這就是征稅機(jī)制不完善的結(jié)果，也是中等收入者變成個(gè)稅納稅主體的重要原因。
　　其四，香港薪俸稅的免征額與物價(jià)掛鉤，而內(nèi)地目前還沒有做到。據(jù)相關(guān)報(bào)道，香港特區(qū)的個(gè)稅起征點(diǎn)（薪俸稅免征額）調(diào)整很頻繁，頻繁的原因就是個(gè)稅起征點(diǎn)與物價(jià)水平通脹系數(shù)掛鉤。眾所周知，內(nèi)地個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整節(jié)奏慢了很多，例如，2008年個(gè)稅起征點(diǎn)提高到2000元/月后，2011年才進(jìn)行了調(diào)整�？梢哉f內(nèi)地個(gè)稅調(diào)整基本上與物價(jià)變化是脫鉤的。
　　在我看來，盡管內(nèi)地與香港是一國兩制，實(shí)行的是不同的稅制，盡管香港薪俸稅的減免項(xiàng)目從全球范圍來看并不多，但要承認(rèn)，香港個(gè)稅制度比內(nèi)地先進(jìn)了不少。在許多人呼吁向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)借鑒個(gè)稅稅制時(shí)，我倒是認(rèn)為，不妨先從香港學(xué)起——先趕上香港，再去追趕發(fā)達(dá)國家。據(jù)悉，內(nèi)地個(gè)稅20倍于香港，這充分說明內(nèi)地既要減稅，也要抓緊改革稅制。