人民幣自2005年匯率形成機制改革以來,已經(jīng)持續(xù)升值30%左右,對于人民幣升值所帶來的影響。一部分觀點認為,人民幣升值不利于中國經(jīng)濟發(fā)展,未來若繼續(xù)升值,出口企業(yè)的發(fā)展壓力或增大。筆者認為,人民幣必須穩(wěn)步升值,盡管在短期內(nèi)升值會增加失業(yè)率,導致一些企業(yè)裁員甚至倒閉。但長期內(nèi)有利于抑制通脹、擴大進口,有利于中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性調(diào)整、引進創(chuàng)新勞動,符合中國未來追求的新經(jīng)濟增長方式。
按照傳統(tǒng)的貨幣理論,貨幣被抽象后,就是價值尺度,用來比較(度量)不同行業(yè)間的勞動價值含量。由此推論:匯率應該是國際間勞動力價值比較的尺度,用來反映各國間勞動力價值水平的增減變化,也可以解釋為不同國家勞動生產(chǎn)率水平和競爭力的變化。
由于很多國家的貨幣并沒有實現(xiàn)自由浮動匯率制,而一些自由浮動的貨幣往往成為市場投機者攻擊的對象。因此,無論是自由浮動的貨幣還是沒有自由浮動的貨幣,純粹的市場化,即完全由市場供需關(guān)系決定匯率變化,都只是“名義上”的。但必須承認,匯率波動的中長期曲線,不可能過多地偏離一個國家勞動力價值變化曲線,也不可能背離市場供求關(guān)系太遠。
|
升值利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
有一種觀點認為,人民幣升值將打擊出口企業(yè),中國產(chǎn)品提價之后,將喪失國際市場的競爭力,這種意見長期占據(jù)上風。但實際上,人民幣長期穩(wěn)步升值,而中國的出口整體上則是保持平穩(wěn)增長。今年以來,出口貨物的絕對額有所下降,但總金額卻仍然維持升勢。這說明中國貨物提價后仍然不缺少買家,人民幣匯率仍然具有“增大匯率靈活性”的空間。
當然,人民幣匯率大幅度升值,將對出口企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響,尤其是對純加工類的企業(yè)。在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中,中國制造其實只是完成組裝部分,設計與銷售定價部分均取決于境外。人民幣若過快地升值,替代組裝勞動的機器設備必將產(chǎn)生,而這些設備提供商往往又來自境外。因此,人民幣過快升值,受影響的未必是中國的出口市場,反而是中國的就業(yè)市場 。
研究證明,如果人民幣“實際匯率升值幅度”達到10%,中國制造業(yè)中的就業(yè)崗位將減少4.1%-5.3%,這些行業(yè)的工資將降低約4%。這說明,中國的總體勞動力價值水平在提高,但很多行業(yè)的勞動力仍然維持在重復勞動階段。相比之下,歐美日等發(fā)達國家的勞動力多數(shù)處于高端,這種類型的勞動不僅是價值量較大的勞動,而且很難被替換。筆者曾提出,全球經(jīng)濟已經(jīng)進入創(chuàng)新勞動引領(lǐng)勞動力價值比較的時代,掌握創(chuàng)新勞動制高點的國家,最終將戰(zhàn)勝依靠“人海戰(zhàn)術(shù)”、“血汗工廠”維持競爭力的國家。
從這個意義上說,人民幣升值雖然在短期內(nèi)抑制就業(yè)和企業(yè)出口,但有利于淘汰落后產(chǎn)業(yè)鏈,從而激發(fā)中國企業(yè)更多依靠創(chuàng)新勞動提高勞動力價值的手段。這也必將有利于中國企業(yè)的升級換代,進行大刀闊斧的結(jié)構(gòu)改革。
筆者從不主張人民幣大幅度升值,更不贊成激進的人民幣匯率形成機制改革。從理論上而言,無法確定合適的人民幣匯率,目前也不可能實行自由浮動匯率制。有人希望人民幣匯率能夠雙向波動,其實,當人民幣實現(xiàn)雙向波動,升值趨勢被停止時,人民幣匯率改革的時機也就已經(jīng)成熟,那時人民幣匯率將實現(xiàn)自由浮動。
中國目前無法實行浮動匯率制的主要原因是,較多的國有企業(yè)被固定匯率制所保護,因為其競爭力較低,需要固定匯率和廉價資金提升競爭力。匯率一旦出現(xiàn)大幅波動,這些企業(yè)很容易被市場所淘汰。因此,人民幣必須以漸進升值的思路實現(xiàn)平穩(wěn)過渡。
中國政府并不反對人民幣升值,更不反對人民幣匯率形成機制向著自由浮動匯率制方向改革。人民幣更加堅挺,進行穩(wěn)步升值,是國際社會對中國勞動者勞動力價值逐步提高的廣泛認可,也是提高內(nèi)需的必要手段。
筆者認為,人民幣必須穩(wěn)步升值,否則無法實現(xiàn)進口的大幅度增長。人民幣升值在短期內(nèi)會增加失業(yè)率,會導致一些企業(yè)裁員甚至倒閉,但人民幣升值有利于抑制通脹、擴大進口,有利于中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性調(diào)整、引進創(chuàng)新勞動,符合中國未來追求的新經(jīng)濟增長方式。