|
2011-11-25 作者:往枰 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)調(diào)查,天津藥業(yè)集團(tuán)新鄭股份有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為2毫升4毫克的氫溴酸高烏甲素注射液,出廠價(jià)為每支0.52元,中標(biāo)價(jià)為16元,醫(yī)院零售價(jià)為18.4元,中間利潤(rùn)超過(guò)3400%。然而,這個(gè)百分比還不是最離譜的。也據(jù)調(diào)查,山東方明藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為2毫升20毫克的鹽酸奈福泮注射液,出廠價(jià)為每支0.32元,中標(biāo)價(jià)為18.49元,醫(yī)院零售價(jià)為21.26元,中間利潤(rùn)竟然高達(dá)6500%以上。 6500%,這是一個(gè)什么樣的數(shù)字啊!說(shuō)這是一個(gè)奪命的數(shù)字,一點(diǎn)也不為過(guò)。 國(guó)內(nèi)藥品的生產(chǎn)定價(jià)、招標(biāo)采購(gòu)、銷售流通制度,已經(jīng)成為國(guó)民福利提升的一個(gè)重大障礙,在相當(dāng)程度上侵吞、蠶食掉了經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶給國(guó)民的福利增加部分。因病而傾家蕩產(chǎn)、因病而舉家赤貧、因病而使家屬背上終生債務(wù)的現(xiàn)象比比皆是。奪命的藥價(jià),把就醫(yī)看病的普通福利,“提升”成了一種“拼錢”的特權(quán)。 問(wèn)題是藥價(jià)虛高現(xiàn)象的存在并非一天兩天、一年兩年,而且在屢次“整頓藥價(jià)虛高”之后,這種現(xiàn)象仍堂而皇之地存在著。而且,這種現(xiàn)象的存在,也絕非是“3400%”和“6500%”那樣的孤立現(xiàn)象。就在調(diào)查者隨機(jī)選取的20種常用藥品中,幾乎所有藥品從出廠到醫(yī)院的中間利潤(rùn)都超過(guò)了500%,一些用于治療肺炎、胃炎和止痛的常用藥品,從出廠到醫(yī)院零售的中間利潤(rùn)都超過(guò)了400%……一個(gè)實(shí)際例子是,一種治療婦科病的常用藥出廠價(jià)為7元,中標(biāo)價(jià)56元,7元錢中,藥廠掙1塊錢左右,此外,從7元到56元差價(jià)的49元被分?jǐn)偨o醫(yī)藥代表、醫(yī)藥公司、醫(yī)院和醫(yī)生,這樣,該藥品的中間利潤(rùn)最終超過(guò)了800%!這樣的超級(jí)利潤(rùn)水平,已經(jīng)到了讓人發(fā)指的地步。 然而,更令人困惑的是,如此普遍虛高的藥價(jià),竟然普遍沒有超過(guò)有關(guān)部門規(guī)定的最高零售價(jià)格。上述中間利潤(rùn)達(dá)6500%的鹽酸奈福泮注射液,仍然沒有超過(guò)國(guó)家規(guī)定允許的其最高零售價(jià)每支35.9元。出廠價(jià)每支0.32元,“規(guī)定價(jià)”卻達(dá)到每支35.9元,這種讓“中間環(huán)節(jié)”都不好意思“摸高”接近的“規(guī)定”,根據(jù)到底何在?道理究竟在哪? 國(guó)內(nèi)的藥價(jià)虛高,難道難以治理了嗎?當(dāng)然不是。從實(shí)際情況看,治理亂象,雖不是一件簡(jiǎn)單的事情,但也遠(yuǎn)非一些人所渲染得那么復(fù)雜,F(xiàn)實(shí)中的許多事例都說(shuō)明,治理這種亂象,“非不能也,是不為也”。(本文摘編自光明網(wǎng)評(píng)論員文章)
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|