證監(jiān)會(huì)近日出臺(tái)促進(jìn)上市公司現(xiàn)金分紅的細(xì)則,要求上市公司提升對(duì)投資者的回報(bào),從首次公開發(fā)行股票開始,就必須在公司招股說明書中細(xì)化回報(bào)規(guī)則、分紅政策和分紅計(jì)劃,并作為重大事項(xiàng)加以提示。新政出臺(tái)立即得到市場(chǎng)的積極反應(yīng),而新近申請(qǐng)上市的企業(yè)也在招股說明書中承諾給予投資者誘人的分紅,以及一定比例的現(xiàn)金分紅。 投資享有利益回報(bào)是不變的市場(chǎng)規(guī)則,然而在A股市場(chǎng)卻一直存在“重融資、輕回報(bào)”的狀況。很多企業(yè)融資需求持續(xù)不減,不但在上市時(shí)“圈”得巨額資金,上市后依然通過再融資繼續(xù)向投資者索取,但一談到對(duì)投資者進(jìn)行分紅回報(bào),又有不少上市公司裝聾作啞,死活不肯掏腰包。 有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2010年,上市公司凈利潤(rùn)總額為1.68萬億元,而上市公司的現(xiàn)金分紅總額僅為4979.44億元,占比不到30%,在2000多家A股上市公司中,有200余家從未現(xiàn)金分紅,即使已有分紅,分紅比例也過低,現(xiàn)金分紅的股息率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于存款利率,這樣的投資回報(bào)水平與成熟市場(chǎng)相比,相去甚遠(yuǎn)。帶來的直接結(jié)果就是,投資者往往只能以獲取股票差價(jià)作為投資收益,而不是進(jìn)行長(zhǎng)期的價(jià)值投資。 給予投資者以合理的回報(bào),是市場(chǎng)健康發(fā)展的內(nèi)在需求。此次新政要求,企業(yè)從申請(qǐng)上市之初就要明確分紅,特別是現(xiàn)金分紅的方案,這將給投資者帶來實(shí)質(zhì)性的回報(bào),改變過去只“抽血”不分紅的狀況。對(duì)企業(yè)來說,也是一種制度約束,融資不再是“無本萬利”的買賣,不能一味向股市和投資者索取,同時(shí)也應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的分紅義務(wù)和責(zé)任。對(duì)投資者而言,投資股票不僅能分享企業(yè)成長(zhǎng)的收益,也能獲得實(shí)實(shí)在在的真金白銀,由此將會(huì)更加看重企業(yè)本身的投資價(jià)值、長(zhǎng)期發(fā)展,而不是所謂的“概念”炒作。雖然目前已經(jīng)承諾分紅企業(yè)的分紅比例有些并不高,涉及的企業(yè)也只是新發(fā)行上市企業(yè),但價(jià)值投資、長(zhǎng)期投資氛圍的逐步形成,將有助于整個(gè)市場(chǎng)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。 當(dāng)然,好政策還需要堅(jiān)定切實(shí)地執(zhí)行。一旦企業(yè)未按相應(yīng)的承諾回報(bào)投資者,懲戒措施也需要及時(shí)跟進(jìn)。上市公司未履行承諾的先例早已有,此前對(duì)上市企業(yè)再融資也有分紅要求,然而在執(zhí)行過程中卻大打折扣。以銀行股為例,這幾年來,上市銀行上演一輪又一輪的再融資高潮,而之前不少銀行對(duì)投資者的回報(bào)并沒有達(dá)到監(jiān)管要求。又如,不少上市公司在股改時(shí)承諾對(duì)投資者給予相應(yīng)的回報(bào),然而股改成功后,企業(yè)經(jīng)營(yíng)改善,卻屢見違背股改承諾的“鐵公雞”。政策陸續(xù)出臺(tái),更需要加大執(zhí)行力度,并確保制度不斷完善。對(duì)分紅政策執(zhí)行不力的上市公司,相關(guān)部門應(yīng)明確采取嚴(yán)格的限制措施,不能讓這些企業(yè)又到投資者那里去“圈錢”。 完善分紅政策離不開配套措施,F(xiàn)金分紅政策能保護(hù)中小投資者利益,然而也有人質(zhì)疑,這樣的利益回報(bào)更多的是給了控股大股東,中小投資者的投資收益還是很低。究其原由,與目前一級(jí)市場(chǎng)上股票發(fā)行高市盈率、高發(fā)行價(jià)有關(guān),導(dǎo)致中小投資者和控股大股東的持股成本不同,投資回報(bào)率相差甚大。這就需要對(duì)股票發(fā)行制度進(jìn)行配套改革,改變新股發(fā)行價(jià)格過高的局面。此外,取消紅利稅的呼聲漸起,這樣既能增強(qiáng)企業(yè)分紅的動(dòng)力,也能更多還利于普通投資者。以制度治市,“鐵公雞”才會(huì)越來越少,投資者才能享受到實(shí)實(shí)在在的好處和收益。
|