據(jù)媒體報道，中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究所購買的打印機(jī)內(nèi)存條價格高達(dá)6274元，而惠普（中國）公司指定經(jīng)銷商表示，同型號的一般內(nèi)存條只要300元左右，而原裝同型號的內(nèi)存條也只售600元左右。采購單位稱采購程序都是合法的，價格也是透明的。記者瀏覽中央政府采購網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)其中信息類的商品價格都需要“登錄后查看”，而該網(wǎng)站的注冊需要“驗證政府部門的身份”。
政府采購價是市場價的9倍，這真讓人瞠目結(jié)舌，可采購單位卻說“程序合法，價格透明”。問題到底出在哪個環(huán)節(jié)？滿腹狐疑之下，記者到中央政府采購網(wǎng)查個究竟是很自然的事情。然而，沒想到，查詢也碰了釘子。
記者查詢未果會不會是因為操作的問題呢？筆者也打開了中央政府采購網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)不管查詢?nèi)魏紊唐返木唧w信息，都要求登錄，而登錄的前提是注冊�？僧�(dāng)筆者點(diǎn)開“注冊”網(wǎng)頁后卻發(fā)現(xiàn)，只有兩個選項——即“采購人注冊”和“供應(yīng)商注冊”，也就是說這兩類之外的人或組織是無法注冊的，這意味著包括記者在內(nèi)的公眾都無法查詢具體的政府采購信息。
根據(jù)《政府采購法》的規(guī)定，公開透明是政府采購應(yīng)當(dāng)遵循的首要原則，政府采購也因此被稱為“陽光采購”。作為中央政府采購信息公開的一個主要窗口，中央政府采購網(wǎng)應(yīng)該是完全開放的，因為只有這樣才能滿足公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。按照這種要求，每個供應(yīng)商及其商品報價都應(yīng)是公開的，公眾應(yīng)該可以像瀏覽新聞一樣任意查看政府采購網(wǎng)站的所有網(wǎng)頁。
筆者注意到，在中央政府采購網(wǎng)每個網(wǎng)頁頂部的顯著位置都赫然寫著“公平、公開、公正”六個大字，這讓筆者哭笑不得——公眾查看具體信息都不被允許，能稱得上“公開”嗎？
政府采購為什么總是“只買貴的不選對的”？原因無外乎操作不規(guī)范、監(jiān)督不到位、查處不給力等等，而這些都與“偽公開”有關(guān)——一方面，“暗箱”為黑手提供了操作的空間；另一方面，“暗箱”讓公眾的監(jiān)督無法落到實處；此外，“暗箱”也讓查處有了回旋的余地。事實上，“天價采購”事件大都不了了之，這又進(jìn)一步助長了政府采購之混亂局面。
筆者以為，要實現(xiàn)公平公正，首先要做到的就是公開。落實“陽光采購”還有很多事情要做，但信息公開應(yīng)該是基本性的工作。在這方面，中央政府采購網(wǎng)應(yīng)該率先垂范。
