|
中國(guó)的海事仲裁經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，擁有很多包括外國(guó)專家在內(nèi)的海商海事專家，在國(guó)際海事仲裁領(lǐng)域有比較大影響。但是，由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，海事仲裁的中心依然在倫敦。
首先，英國(guó)是老牌的航運(yùn)強(qiáng)國(guó)，在此基礎(chǔ)上形成了完備的航運(yùn)法律體系，擁有很多可供參考的案例和專家群體，其影響仍然很大。
第二，英國(guó)的判例法在英聯(lián)邦國(guó)家實(shí)行，涉及這些國(guó)家的合同時(shí)，外方幾乎無一例外堅(jiān)持適用英國(guó)法，在英國(guó)仲裁。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，合同中適用英國(guó)法、在英國(guó)仲裁，意味著除了差旅等費(fèi)用外，必須在聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)律師的同時(shí)，還要聘請(qǐng)英國(guó)律師，而英國(guó)律師的費(fèi)用普遍比國(guó)內(nèi)律師費(fèi)高，且按小時(shí)計(jì)費(fèi)(有時(shí)復(fù)雜案件可能同時(shí)幾個(gè)律師計(jì)費(fèi))，有的案件曠日持久，一拖可能很多年，律師費(fèi)是很大開支。很多案件其實(shí)打到最后就是拼財(cái)力，國(guó)內(nèi)財(cái)力不足的企業(yè)有理無錢難免不利的結(jié)局。我們?cè)诠ぷ髦�，也�?jīng)常建議國(guó)內(nèi)企業(yè)訂立適用中國(guó)法律在中國(guó)仲裁的條款，但是通常都被外方拒絕，國(guó)內(nèi)企業(yè)為了做成生意，也只好同意。
第三，海商海事業(yè)務(wù)通常都是格式合同，早已擬好的法律適用和仲裁條款根本不容中國(guó)當(dāng)事人提出修改意見。這些條款依據(jù)其適用的法律判斷其效力。因此，中國(guó)合同法關(guān)于對(duì)格式條款效力的限制規(guī)定不適用，無可奈何。
第四，仲裁法需要修改。關(guān)于仲裁條款效力的規(guī)定過于嚴(yán)格，使很多仲裁條款歸于無效，使得中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)失去管轄權(quán)。
第五，國(guó)外當(dāng)事人對(duì)在中國(guó)仲裁心存疑慮，他們眼里中國(guó)法制不健全，專家也沒有英國(guó)多，是遠(yuǎn)不能與英國(guó)相比的。這里有誤解，也有我們的現(xiàn)實(shí)情況。
第六，合同適用哪國(guó)法律，在哪里仲裁，歸根到底是合同當(dāng)事人談判實(shí)力的較量，甚至是國(guó)力的較量。
第七，仲裁結(jié)果輸或贏與地點(diǎn)沒直接聯(lián)系，但是在境外仲裁確實(shí)對(duì)中國(guó)企業(yè)比較被動(dòng)。建議國(guó)內(nèi)企業(yè)在合同中爭(zhēng)取適用中國(guó)法律，在中國(guó)仲裁。如果對(duì)方不同意，也要堅(jiān)持適用中國(guó)香港法律到香港仲裁，很多外方能接受，適用新加坡法律并到新加坡仲裁也是一個(gè)選擇。我們?cè)?jīng)代理客戶在倫敦、巴黎、蘇黎世等地仲裁，這些地點(diǎn)確實(shí)有很有名的專家，但是費(fèi)用也確實(shí)不菲。如果企業(yè)不得不到境外仲裁，在財(cái)力允許情況下，建議指定當(dāng)?shù)氐闹麑＜易鲋俨脝T，找經(jīng)驗(yàn)豐富的律師代理案件，做到輸贏心里明白。如果財(cái)力不允許，可考慮和解。
（作者為大成律師事務(wù)所律師、高級(jí)合伙人，中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲裁員）
|