城里的東西貴，體現(xiàn)在衣食住行的方方面面。是我這個(gè)農(nóng)村人來城里居住后的最大體會(huì)之一。以前在農(nóng)村那會(huì)，蔬菜從地里摘，糧食從田里收，肉也是從自家養(yǎng)的豬身上取，絲毫沒有成本這個(gè)概念，似乎這些東西都來自自然，取自自然，不過是要費(fèi)點(diǎn)時(shí)間和力氣而已。好在那會(huì)兒農(nóng)村人收入低，時(shí)間和體力都不值錢，所以費(fèi)力氣、費(fèi)時(shí)間，不覺得有啥不好。反正是時(shí)不時(shí)能吃一口新鮮的蔬菜和肉類，已是很滿足。真正羨慕的是城里人拿工資，每個(gè)月都有一筆固定收入，而且不用成天曬太陽，不像農(nóng)村人一年累到頭，也掙不了幾個(gè)錢。記得我在農(nóng)村那會(huì)，好姑娘都趕著嫁城里人，為的就是圖一個(gè)安定的、不曬太陽的城里生活。說到底，就是追求城里人的美好生活吧。我當(dāng)然沒法通過婚姻進(jìn)城，只有努力念書，才爭(zhēng)取到一個(gè)所謂的城里人身份�，F(xiàn)在想來，也挺幼稚可笑。
　　話又說回來。做了城里人之后，除了曬太陽、耗體力這兩點(diǎn)免除之外，其他的似乎并沒有改善多少，相反，生活卻開始變得越來越緊張、憂慮起來。剛開始上班那會(huì)，每個(gè)月才拿64元，記得那時(shí)最一般的豬肉（俗稱的肋條肉）也差不多要1元左右一斤。按這個(gè)收入價(jià)格比，我在城里生活了20多年，其實(shí)是原地踏步，沒任何進(jìn)步，可見城里生活之難。這么多年，城里人的生活，所干的事情大概就是每個(gè)月掙點(diǎn)錢，然后花出去而已。如果稍不注意，還就花沒了。所以還得精打細(xì)算才行。想想看，一大早去早市轉(zhuǎn)下，買點(diǎn)蔬菜一家人一天吃，大概就得30到40元，這么算下來，僅僅蔬菜一項(xiàng)，每個(gè)月就得花去一千元。如果再去超市里買點(diǎn)肉，一般的雞肉是便宜，但不好吃啊，想吃點(diǎn)好的，所謂城郊養(yǎng)的各種散養(yǎng)雞，半價(jià)還得40元呢，一小只而已。再看各種綠色豬肉，一小盒就得20或30元。就算我盡量少吃肉，差不多一天一家人總得吃上30元的肉吧，這樣算下來，一個(gè)月又一千元去掉了。這錢就如流水。也不是說不能吃便宜的豬肉，父母來城里小住，沒個(gè)把月就溜回家了，理由是城里的菜和肉太難吃，沒法適應(yīng)！
　　今天，盡孝不僅僅是錢和時(shí)間的問題，還得有一個(gè)父母喜歡的環(huán)境問題。依我看，現(xiàn)在的大城市，恐怕根本無法滿足像我父母那一輩農(nóng)村人的愿望了。所以想做個(gè)孝子也就不太可能。這是成為一個(gè)城里人后最郁悶的事情。父母還說了，難吃也就算了，還這么貴，吃著心里都不踏實(shí)！想想也是，這不是花錢買罪受嘛，就和很多人喜歡湊熱鬧、假期到處旅游一樣。說是旅游放松心境、和大自然溝通呢，其實(shí)滿眼都是人，景區(qū)旅游，大概就是花錢去體驗(yàn)另一種擁擠而已。
　　面對(duì)如此的尷尬，讓我這個(gè)在大學(xué)教經(jīng)濟(jì)學(xué)的老師情何以堪。不是說市場(chǎng)這只看不見的手能夠引導(dǎo)資源配置效率最優(yōu)化嗎，為啥生活當(dāng)中處處都是低效率的市場(chǎng)？菜市場(chǎng)是一種市場(chǎng)，但效率實(shí)在不高，很簡(jiǎn)單，家庭并沒有買到最滿意的物品。超市同樣也效率不高，家庭不僅不能買到滿意物品，還經(jīng)常買到不合格產(chǎn)品！如此等等。如果市場(chǎng)不能給家庭帶來福利的改進(jìn)，我們干嗎要這個(gè)市場(chǎng)呢？
　　當(dāng)然，如果某些讀者以為因此而取消市場(chǎng)，就萬事大吉了，這未免有點(diǎn)腦殘。沒市場(chǎng)的日子更不好過。對(duì)此，想必年紀(jì)大點(diǎn)的人都記憶猶新。從經(jīng)濟(jì)學(xué)本身來說，我們需要問的是：為什么城市里的市場(chǎng)經(jīng)常低效率？舉一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)例即可對(duì)此做出回答。北京現(xiàn)在很多小區(qū)實(shí)行菜農(nóng)直銷試點(diǎn)，由郊區(qū)的菜農(nóng)直接把蔬菜、瓜果、肉類銷往各小區(qū)小超市或門店，僅僅這一舉措，就讓周邊家庭能夠買到價(jià)廉物美的商品。問題就這么簡(jiǎn)單。那么，從這些試點(diǎn)出發(fā)，可以推測(cè)：原先城里人生活之不便，很大程度上來自流通環(huán)節(jié)的繁瑣。過多的流通環(huán)節(jié)不僅導(dǎo)致交易成本急劇上升，還導(dǎo)致商家競(jìng)爭(zhēng)匱乏，服務(wù)下降，進(jìn)而影響產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)�？吹竭@，讀者也許就要問了：這么簡(jiǎn)單的措施，為何不早點(diǎn)實(shí)行？我下面講一個(gè)理由，大概各位就能理解了。
　　通常，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)如果要有效，需要幾個(gè)條件：市場(chǎng)要足夠多、市場(chǎng)要足夠自由、市場(chǎng)要扁平化、網(wǎng)絡(luò)化。市場(chǎng)多了，就會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，就能把價(jià)格降下來。市場(chǎng)自由了，中間環(huán)節(jié)的交易成本就能大量減少。市場(chǎng)扁平了，不僅可以和家庭直接形成溝通，而且還能免去家庭的出行之苦以及菜農(nóng)的進(jìn)場(chǎng)之苦。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)化，可以使信息通暢。但現(xiàn)在城市的市場(chǎng)基本上都無法滿足這四點(diǎn)。究其原因，皆因在城市化過程中，管理者為了追求城市的美觀，選擇建立所謂大型市場(chǎng)集中管理的模式，結(jié)果大市場(chǎng)和大超市是有了，市民的生活卻更不方便了，生活費(fèi)用反而更高了。說到底，不過是因?yàn)槌鞘泄芾碚咦非竺孀�，讓市民買單而已。
　　各位可要牢記，以后吃東西的時(shí)候要想到，這東西里可包含城市的臉面價(jià)值呢！