足協(xié)官員受審為何一種行為兩個(gè)罪名
|
|
|
2011-12-20 作者:海之波 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
12月19日8時(shí)30分,原中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、女子部主任張建強(qiáng)在遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院接受審判。張建強(qiáng)被指控犯有受賄罪及非國(guó)家公職人員受賄罪。 張建強(qiáng)之所以會(huì)被指控為受賄罪及非國(guó)家公職人員受賄罪兩個(gè)罪名,原因在于,他兼有雙重身份。首先他是個(gè)官員,是國(guó)家體育總局足管中心的處級(jí)干部,所以,用這個(gè)身份收錢涉嫌國(guó)家工作人員受賄罪;其次,他又是一個(gè)民間組織的工作人員,是中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、女子部主任,用這個(gè)身份收錢涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪。 不僅如此,此次涉案的足協(xié)官員中,多名人員都是兼有雙重身份。以南勇為例,在被免職之前,他是集多種職務(wù)于一身,既是中國(guó)足協(xié)專職副主席,又是國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任,他還曾是中超公司的董事長(zhǎng)。對(duì)他的指控,恐怕也是有受賄罪與非國(guó)家工作人員受賄等多種罪名。 按照《中國(guó)足球協(xié)會(huì)章程》第三條規(guī)定:“中國(guó)足球協(xié)會(huì)是中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事足球運(yùn)動(dòng)的單位和個(gè)人自愿結(jié)成的唯一的全國(guó)性的非營(yíng)利性社會(huì)團(tuán)體法人”,如此看來(lái),中國(guó)足協(xié)是一個(gè)純粹的民間的行業(yè)協(xié)會(huì)組織,不是國(guó)家機(jī)關(guān)。但它和國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心是兩塊牌子、一套人馬,實(shí)際上行使著政府部門的行政職能。足協(xié)的各個(gè)職位,往往就是體育總局那些官員兼任著,所以,當(dāng)足協(xié)這些官員出事后,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人既犯有國(guó)家工作人員受賄罪,又犯有非國(guó)家工作人員受賄罪這樣的事。 體育總局的官員又是足協(xié)官員,這個(gè)問(wèn)題不是官員犯了事要承擔(dān)兩個(gè)罪名那么簡(jiǎn)單。足協(xié)的許多領(lǐng)導(dǎo)人,由官員派任,有的足協(xié)副主席在接受記者采訪時(shí)說(shuō)對(duì)足球“不知道,還需要學(xué)習(xí)”,我們贊揚(yáng)他們謙虛的美德,但是更要解決的問(wèn)題是要讓懂足球規(guī)律的人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),建立符合足球規(guī)律的體制和機(jī)制。 對(duì)張建強(qiáng)審判,不能僅止步于看個(gè)案的審判,關(guān)鍵是要建立符合足球規(guī)律的體制和機(jī)制。其中一個(gè)重要因素就在于足協(xié)的官僚化和衙門化,如何讓足協(xié)去官方化。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|