視頻網站侵權高發(fā)的現(xiàn)狀和對策
2011-12-21   作者:吳園妹  來源:經濟參考報
 
【字號

  近年來,網絡視頻的發(fā)展很快,但引發(fā)的著作權侵權糾紛也相應高發(fā),亟待研究和重視。
  海淀區(qū)是國內主要視頻網站的聚集區(qū),優(yōu)酷網、酷6網、風行網、悠視網、六間房等專業(yè)視頻網站,以及新浪視頻、百度、搜狐視頻等門戶視頻網站均位于轄區(qū)內,其數(shù)量和市場份額均占到我國視頻網站總量的一半。2007年至2011年10月,海淀法院共審理視頻網站為被告的著作權案件1989件。


  網絡視頻的發(fā)展很快,但引發(fā)的著作權侵權糾紛亟待重視。圖為酷6網站的頁面。資料照片

  從發(fā)生的近兩千件來看,這些案件具有如下特點:
  案件數(shù)量持續(xù)增長。2007年,視頻網站為被告的著作權案件只有17件,2008年114件,2009年596件,2010年676件,而今年前十個月數(shù)量就達到596件。集中爆發(fā)期為2009年至2011年。這一現(xiàn)象與視頻行業(yè)的發(fā)展密不可分,體現(xiàn)了視頻網站從無到有、從少到多、從弱到強的變化。
  專業(yè)視頻網站是主要被告。優(yōu)酷網、酷6網、風行網、悠視網、六間房等專業(yè)視頻網站五年案件數(shù)達1767件,占視頻網站案件數(shù)量的89%。門戶視頻案件數(shù)量共222件,占11%。從中可見,專業(yè)視頻網站最易引發(fā)著作權糾紛。
  案件調解撤訴率高。這些案件,大多數(shù)視頻網站均需承擔賠償責任,比例高達90%;趯υV訟結果的明確預期,訴訟雙方均愿意調解。近五年視頻網站案件中,以調撤方式結案的案件達1604件,占已結案件數(shù)(共1957件)的82%,判決所占比例僅為15%。
  視頻內容從多為熱播影視變?yōu)橹鸩蕉嘣。視頻網站主要的盈利模式是通過視頻吸引流量,進而吸引廣告,熱播影視恰好滿足這一需求。近兩年,涉訴的視頻內容逐步多元化,短小的視頻內容,如網絡自制劇、綜藝類節(jié)目、授課視頻、體育賽事、戲曲片段紛紛進入訴訟視野,在權利主體、侵權方式、視頻網站傳播行為的定性等方面給法院提出了新的課題。
  從此類案件的審理中,可以看到糾紛中存在如下問題:
  影視作品權利人訴訟主體資格認定較難。影視作品著作權一般歸出品單位和攝制單位(原始權利人)共同所有,實踐中起訴至法院的為一方權利人或者受讓著作權的第三方。實踐中,法院需要對原始權利人逐一審查,未取得原始權利人授權的權利人面臨被駁回起訴的風險;部分權利人出于各種原因,不提供或者不能及時提供授權證據(jù)。
  視頻網站是否存在過錯判斷較難。視頻網站存在過錯是構成侵權的重要因素。在訴訟中,大多數(shù)視頻網站以網友上傳、自己不存在過錯為抗辯理由,認為不需承擔法律責任。案件審理中,視頻網站對被訴內容人工編輯的痕跡明顯,一般被認為未盡到審查義務,存在過錯。但在視頻內容多元化背景之下,對視頻網站新出現(xiàn)的視頻如戲曲等,是否存在過錯,存在一定爭議,需要出臺相應的規(guī)范性文件予以引導。
  賠償數(shù)額確定較難!吨鳈喾ā芬(guī)定,賠償數(shù)額的計算方式以權利人的實際損失或者侵權人的違法所得予以確定,不能確定的,酌情在五十萬元限度之內判決。目前大部分影視作品的賠償范圍固定在3-5萬之間,但對制止侵權效果不顯著,合理的賠償數(shù)額有待進一步調整。
  法律規(guī)定的引導性還不夠。我國對于視頻網站規(guī)范最詳盡的文件是《信息網絡傳播權保護條例》及最高院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,但是法律位階較低,適用效果有欠缺!肚謾嘭熑畏ā贩晌浑A高,但規(guī)定過泛,易被部分視頻網站用來試探法律“灰色地帶”,引起大量訴訟。
  針對視頻網站侵權高發(fā)的情況,宜采取一些積極措施:
  法院應創(chuàng)新司法保護的模式。法院既要加強訴前調解,減少訴訟沖突,又要發(fā)展類案速裁,提高審判效率;此外還要完善賠償標準,加強溝通調研,減少同案類案在不同地區(qū)賠償懸殊的問題。
  政府管理部門要進一步發(fā)揮引導規(guī)范作用。法院可以將有關視頻網站行業(yè)發(fā)展的信息和數(shù)據(jù)進行整合,對一定時期內視頻網站遇到的問題集中與政府管理部門溝通。政府管理部門可根據(jù)視頻網站著作權保護工作的優(yōu)劣分設獎懲機制,形成視頻網站健康發(fā)展的司法行政環(huán)境。
  著作權集體管理組織應充分發(fā)揮代表著作權人的利益的作用。音像與電影著作權集體管理組織與視頻網站行業(yè)關系最密切,要充分發(fā)揮音著協(xié)、影著協(xié)在一攬子解決視頻爭議中的作用,使其能夠充分代表權利人的利益,節(jié)約訴訟資源,降低影視權利人與視頻網站之間的博弈成本。
  行業(yè)協(xié)會應積極發(fā)揮協(xié)調作用。行業(yè)協(xié)會可以充分發(fā)揮熟悉視頻技術和經營模式的作用,監(jiān)督指導視頻網站的行為,及時分享信息,創(chuàng)造權利人和視頻網站對話的機會,引導整個視頻行業(yè)健康發(fā)展。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 視頻網站“億元索賠”折射行業(yè)亂象 2011-12-20
· 易觀國際:第3季度中國網絡視頻廣告收入達14.8億元 2011-11-04
· 河北農電施工實現(xiàn)遠程視頻監(jiān)控 2011-07-11
· 2010年中國手機視頻市場規(guī)模達6.81億元 2011-03-08
· 隱憂潛伏視頻網站恐陷上市“魔咒” 2010-11-23
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號