再融資“陰霾”猶在，中國平安昨天（12月22日）繼續(xù)下跌1.28%。滬深股市也繼續(xù)震蕩調(diào)整，滬綜指依舊徘徊在2200點(diǎn)整數(shù)關(guān)口下方。原本，上市公司根據(jù)自身發(fā)展需要，通過市場(chǎng)進(jìn)行再融資，無可厚非。但中國平安此次再融資為何會(huì)遭遇如此非議？
    中國平安此次拋出260億元的再融資計(jì)劃，正值滬深股市最低迷時(shí)期。市場(chǎng)本就不堪重負(fù)，卻再度被無情傷害，不只是平安股價(jià)大跌，兩市股指也受到牽連，震蕩走低。
    眼前這一幕，三年前的平安同樣演繹過，而且有過之無不及。當(dāng)時(shí)平安拋出高達(dá)1600億元天量再融資，成為壓垮市場(chǎng)信心的最后一根稻草。當(dāng)年滬深股市從高點(diǎn)回落，一路下跌至年終，股指跌去逾70%，“熊”冠全球。中國平安的再融資計(jì)劃最終沒能成行，股指下跌，投資虧損，卻成為股民心中難以愈合的傷，至今仍隱隱作痛。當(dāng)時(shí)，有市場(chǎng)人士這樣評(píng)價(jià)：如果一個(gè)上市公司，明知道龐大的再融資計(jì)劃是市場(chǎng)不可承受的，卻一再堅(jiān)持，抱著再融資計(jì)劃不松手，達(dá)到近乎喪心病狂的程度，這樣的公眾公司是應(yīng)該遭到唾棄的。
    時(shí)隔三年，中國平安依舊一味地向市場(chǎng)“索取”，不考慮市場(chǎng)承受能力，亦不顧及廣大投資者利益。雖然這260億元，不如三年前的獅子大開口，但也足以讓市場(chǎng)承受重壓，更何況在今年6月，中國平安已在香港市場(chǎng)完成定向增發(fā)，籌資約200億港元，折合人民幣160多億元。才過了不到半年，中國平安又缺錢了。
    在此次再融資公告中，中國平安慣例沒有對(duì)資金用途進(jìn)行詳細(xì)披露，只表示募資以補(bǔ)充營運(yùn)資金，支持集團(tuán)各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展。如此大規(guī)模融資，方案既出卻具體項(xiàng)目不定，回報(bào)預(yù)期不明，只自顧自向市場(chǎng)伸手要錢。值得一提的是，當(dāng)年中國平安雄心勃勃巨資收購歐洲富通，最終以虧損200億元收?qǐng)�。收購失敗有很多原因，但在投資者看來，公司管理層的不謹(jǐn)慎，難辭其咎，或許公司方面有作反思，但巨額資金揮霍了，卻可以向市場(chǎng)再要，這樣一來，恐怕今后再多的融資也是無法滿足其“發(fā)展需要”的。
    中國平安的再融資，一舉一動(dòng)之所以頗受市場(chǎng)關(guān)注，為投資者詬病，歸根結(jié)底是中國平安的自私和不負(fù)責(zé)任，把股市當(dāng)成“提款機(jī)”。也難怪在此次A股再融資方案拋出時(shí)，公司總經(jīng)理任匯川還言之鑿鑿，從股價(jià)來看，H股融資價(jià)格更高，但因?yàn)樵贖股市場(chǎng)進(jìn)行公開再融資極為復(fù)雜，審批障礙重重，所以舍高求低選擇A股融資。也就是說，只要能拿到錢就好，價(jià)格高低、資金效率都并非關(guān)鍵，市場(chǎng)承受能力更不在考慮范圍。
    筆者以為，上市公司再融資怎么融、融多少，不僅有利益的問題，更要有一個(gè)“度”。再融資不僅要有利于上市公司，而且要有利于投資者，更要有利于股市的健康發(fā)展。對(duì)于中國平安等上市公司無“度”再融資，投資者完全可以聯(lián)合起來采取相應(yīng)措施，來維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不應(yīng)該一次又一次地容忍，以致成為縱容。而股市的監(jiān)管層，也應(yīng)對(duì)此類上市公司的圈錢行為亮“紅燈”，對(duì)上市公司融資更嚴(yán)格把關(guān)。