歐債危機(jī)以來，德國國債被視為歐元區(qū)較為安全的投資資產(chǎn)，德國短期國債收益率一度出現(xiàn)負(fù)利率情況。筆者認(rèn)為，這一現(xiàn)象意味著歐洲金融系統(tǒng)風(fēng)險空前加大，未來國債作用更多是對貨幣風(fēng)險的博弈而不是貨幣收益，這說明世界信用危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重惡化。
　　德國國債拍賣出現(xiàn)負(fù)利率，也就是說誰借給德國人錢，還要倒給德國人錢，這樣匪夷所思的事情是怎么發(fā)生的值得討論。
　　此前美國主權(quán)信用評級下調(diào)，導(dǎo)致利率上升、利率掉期合約和CDS的損失壓力增強(qiáng)，使得銀行破產(chǎn)壓力增加，信用下降。在銀行會破產(chǎn)的情況下，人們持有美國國債比拿著美元現(xiàn)金更安全，尤其是美國的存款保險制度優(yōu)先賠償10萬美元以下的小儲戶，造成銀行破產(chǎn)時對大資金的風(fēng)險杠桿放大，大家為了安全都搶著拿美債，美債的收益率低于美聯(lián)儲的資金成本，更何況如此高的國債收益率使美國CDS違約壓力也沒有了。但是美國不實行QE3使得歐洲更難以寬松，并難以收購債券來規(guī)避其CDS違約責(zé)任，歐洲穩(wěn)定基金的融資也遭受壓力。目前歐洲央行降息的空間和邊際效益已經(jīng)有限，危機(jī)的損失通過降低減少資金持有人的利益來買單已經(jīng)難以解決。
　　在這種情況下，歐洲金融系統(tǒng)風(fēng)險空前加大，因為銀行的破產(chǎn)風(fēng)險使得持有現(xiàn)金已經(jīng)沒有利益，大家要拿住最穩(wěn)定、不會國家破產(chǎn)的德國債券才保險，造成德國債券收益率出現(xiàn)負(fù)值。德國2011年11月9日拍賣15.25億歐元至2018年4月到期國債，收益率為-0.40%，而前次拍賣同類國債平均收益率為1.22%。德國國債出現(xiàn)負(fù)利率，說明歐元本身風(fēng)險巨大。這也意味著世界已經(jīng)投票歐元破產(chǎn)，并且歐元破產(chǎn)的得利者將是德國。避險需求在危機(jī)下已經(jīng)超過投資盈利的需求，寧愿為國債付費(fèi)倒貼，也要保證自己持有的歐元資產(chǎn)安全。
　　假如未來世界信用破產(chǎn)，歐洲大多數(shù)國家債務(wù)深重，此時德國貨幣升值的可能性非常大。德國貨幣升值收益會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國債利息收益。但是對于德國的國債負(fù)利率，其他國家也不會坐視不管。
　　歐盟委員會主席巴羅佐日前公布了該委員會擬定的發(fā)行歐元“穩(wěn)定債券”計劃，以此作為歐債危機(jī)解決方案的一部分內(nèi)容。這份被外媒稱為“綠皮書”的計劃提出了發(fā)行歐元債券的三種方案。第一種方案是在歐元區(qū)范圍內(nèi)發(fā)行完全聯(lián)合債券，即17個成員國為聯(lián)合“穩(wěn)定債券”提供共同擔(dān)保。這種方案需要對歐盟公約進(jìn)行大范圍修改；第二種方案是歐元區(qū)成員國為聯(lián)合債券提供有限擔(dān)保，同時仍保留現(xiàn)有各自國家債券；第三種方案是妥協(xié)性提案，即發(fā)行歐元債券，但高負(fù)債成員國債務(wù)水平超過一定的比例后，將被迫恢復(fù)發(fā)行本國國債融資。
　　后兩種方案相對第一種方案更為保守。這樣的政策就是使得歐元解體以后各國的國債難以分割，這個政策也直接導(dǎo)致德國債券發(fā)行的不利，德國央行不得不出資買入國債，以避免拍賣失敗。但在德國的堅決反對下，歐洲債券成功的可能性非常小，未來國債的作用更多是對于博弈貨幣風(fēng)險而不是獲得貨幣收益，這說明世界的信用危機(jī)已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的境地。