國(guó)務(wù)院總理溫家寶日前在江蘇調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，銀行要拿出更具體措施。金融家應(yīng)當(dāng)是企業(yè)家，不能把企業(yè)當(dāng)成唐僧肉，而應(yīng)是伙伴關(guān)系�？偟膩砜矗�商業(yè)銀行還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足小微企業(yè)發(fā)展需要。商業(yè)銀行的改革應(yīng)該把主動(dòng)為小微企業(yè)服務(wù)作為重點(diǎn)。
　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，明年和今后一個(gè)時(shí)期，要牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一點(diǎn)，對(duì)于當(dāng)前的金融業(yè)而言，尤其需要引起高度重視。金融業(yè)的發(fā)展只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一起，當(dāng)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“血庫(kù)”，相互促進(jìn)，共同發(fā)展，使虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，才能取得雙贏。否則，即使短期內(nèi)獲得了高利潤(rùn)，最終也會(huì)失去發(fā)展的根基和動(dòng)力。
　　一家商業(yè)銀行的高管近日公開表示，整個(gè)銀行業(yè)這些年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)字非常靚麗，尤其像今年，企業(yè)的資金需求、經(jīng)營(yíng)壓力很大，但銀行業(yè)卻是“一枝獨(dú)秀”，利潤(rùn)很高，不良率很低。企業(yè)利潤(rùn)那么低，銀行利潤(rùn)那么高，有時(shí)候自己都不好意思公布。
　　這位銀行高管的“不好意思”，從數(shù)字上可以得到很好的解釋。已上市銀行的報(bào)表顯示，今年前三季度，銀行的凈利潤(rùn)同比增幅少則20%，高的達(dá)60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期GDP的增長(zhǎng)速度。相比而言，其他企業(yè)的表現(xiàn)就少了許多“光彩”。即使是經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)較好的中央企業(yè)，今年前11月凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)也僅為3.6%。相比而言，很多中小企業(yè)處境更為艱難，面臨著成本上升、資金緊張、市場(chǎng)需求不足等重重壓力。
　　金融業(yè)要形成與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)，首先在金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上應(yīng)緊貼實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。2008年國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)生，很大程度上是由于一些國(guó)家的金融從業(yè)者忽視了金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，過于拔高金融業(yè)的地位，有些人甚至為了牟利，開發(fā)出金融業(yè)內(nèi)部自我循環(huán)的金融產(chǎn)品，完全脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融業(yè)的畸形發(fā)展，改變了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的合理格局，使風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，最終帶來整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的重創(chuàng)。
　　從我國(guó)的情況看，這些年金融企業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意識(shí)有所提高，但很多企業(yè)的資金需求依然缺乏合適的金融產(chǎn)品來滿足，如中小企業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期面臨資金緊張，一些輕資產(chǎn)的新興行業(yè)也缺乏有效的融資渠道。開發(fā)出更多服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，避免“花里胡哨”、讓人看不懂的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)是未來金融業(yè)發(fā)展的一個(gè)基本原則。
　　金融業(yè)要形成與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)，還應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)金融體系的市場(chǎng)化改革。按理說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢、實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍困難的背景下，銀行利潤(rùn)的增長(zhǎng)也應(yīng)有所放緩。但從今年的情況看，這一規(guī)律似乎并不適用于我國(guó)的銀行。有人認(rèn)為，在利率沒有完全市場(chǎng)化的情況下，銀行憑借其優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)地位以及資金緊缺的現(xiàn)實(shí)狀況，可以在很大程度上主導(dǎo)資金供給，穩(wěn)吃息差，這是其獲得巨大利潤(rùn)的“秘訣”。
　　再以創(chuàng)業(yè)板為例，創(chuàng)立兩年多來，創(chuàng)業(yè)板為新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供了一條重要的直接融資渠道，但由于市場(chǎng)機(jī)制存在的問題，“三高”發(fā)行成為普遍現(xiàn)象。寶貴的金融資源原本可以服務(wù)更多的企業(yè)，如今卻成為少數(shù)企業(yè)的暴富機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)板成了“創(chuàng)富板”。這些問題的存在，影響了金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效果，其背后的制度性原因，值得深思。