|
2011-12-28 作者:陳方 來源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)報(bào)道,北京藝術(shù)品秋季拍賣相繼落幕,從結(jié)果來看,“縮水”已很明顯。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),明年藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)起碼有40%的市場(chǎng)份額下降,未來兩年拍賣公司會(huì)陷入苦戰(zhàn)。 現(xiàn)如今,原本只是作為個(gè)人生活余興的收藏,因?yàn)槁?lián)手了“拍賣”,正從一種小眾的“純藝術(shù)”愛好變?yōu)閺V受追捧的投資渠道。不少收藏者都希望通過收藏名畫、古董“發(fā)家致富”,這讓很多藝術(shù)品的標(biāo)價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其本身應(yīng)有的價(jià)值。殊不知,如此一哄而上的收藏投資,會(huì)讓藝術(shù)品升值的空間早早被透支干凈,最后讓更多藏家承擔(dān)價(jià)格回落的風(fēng)險(xiǎn)。 即便有風(fēng)險(xiǎn),但因?yàn)樯钏降奶岣,越來越多的人還是投身于收藏市場(chǎng)。于是,我們就看到,在一個(gè)“全民收藏”的環(huán)境里,藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)不堪其亂,虛假鑒定、聯(lián)手做局、贗品泛濫的現(xiàn)象并不鮮見。據(jù)媒體披露,一張假郵票,就可以被所謂的專家估價(jià)為250萬元。況且,目前大部分拍賣行都不負(fù)責(zé)拍品的真?zhèn),買家只能依靠自己的經(jīng)驗(yàn)去判斷,如果在拍賣行購得贗品也只有自認(rèn)倒霉。 在此背景下看待時(shí)下收藏拍賣會(huì)不斷“縮水”的現(xiàn)象,事實(shí)上它并非壞事。之前藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的瘋狂中有著太多的不理性因素,收藏者們懷揣著各種心態(tài)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),由于規(guī)則和監(jiān)管的缺失,收藏拍賣就容易成為一個(gè)欺詐盛行的混亂市場(chǎng)。這樣的市場(chǎng)環(huán)境,無論是對(duì)藏家還是市場(chǎng)本身都有百害而無一利。 收藏拍會(huì)如今的“縮水”,是因?yàn)椴糠质詹卣咭呀?jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到了收藏的真正價(jià)值:收藏品是歷史的、文物的載體,有歷史、文化和藝術(shù)價(jià)值,經(jīng)濟(jì)價(jià)值是依附在前三項(xiàng)價(jià)值之上的。在關(guān)注收藏品經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí),通過鉆研收藏品的藝術(shù)價(jià)值,提升自己的鑒定技術(shù)和鑒賞水平,這才應(yīng)該是收藏者們?cè)谒囆g(shù)收藏拍賣領(lǐng)域獲得的收獲?梢哉f,收藏者們對(duì)收藏價(jià)值認(rèn)識(shí)的理性回歸,在一定程度上“自凈”了藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。 作為一種文化產(chǎn)業(yè),藝術(shù)品交易應(yīng)該得到支持和鼓勵(lì)。但是,文物藝術(shù)品市場(chǎng)能夠繁榮發(fā)展的根本前提,是文物藝術(shù)品交易雙方或多方的權(quán)利都能得到保障。面對(duì)當(dāng)下市場(chǎng)環(huán)境的變化,收藏者們應(yīng)該靜下心來以誠信平和的心態(tài)參與收藏品拍賣,而相關(guān)機(jī)構(gòu)更應(yīng)當(dāng)以藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)“縮水”為契機(jī),進(jìn)一步細(xì)化市場(chǎng)管理,堵塞投機(jī)漏洞,維護(hù)買賣雙方的切實(shí)利益。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|