熱衷當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的生態(tài)難孕一流技工
2011-12-28   作者:禾刀  來源:中國(guó)青年報(bào)
 
【字號(hào)
  上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過對(duì)2525人進(jìn)行的在線調(diào)查顯示,終身職業(yè)培訓(xùn)制度獲得了81.8%受訪者的支持,調(diào)查中,35.6%的人從未參加過職業(yè)培訓(xùn),多達(dá)82.5%的受訪者表示愿意參加這類培訓(xùn)。(中國(guó)青年報(bào)12月27日)
  加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn),這是孕育一流技工,繼而生產(chǎn)一流產(chǎn)品的必備條件。相對(duì)于職業(yè)培訓(xùn)的高度稀缺,另一個(gè)尷尬的事實(shí)卻是,浸入全社會(huì)“骨髓”的膜拜領(lǐng)導(dǎo)之風(fēng),無異于“掐斷”了一流技工不斷成長(zhǎng)的鏈條。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心在今年3月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,91.8%的受訪者感覺年輕人普遍熱衷于當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),80.2%的人覺得這是因?yàn)楫?dāng)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)有更大權(quán)力和利益。(中國(guó)青年報(bào)12月1日)
  技術(shù)狂人喬布斯在工作中不乏抱怨,比如曾經(jīng)苛刻于一個(gè)圖標(biāo)的顏色,但他將這樣的“不滿”,“變本加厲”地傾泄到創(chuàng)新之中,而不是機(jī)心于處理與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,終得以成就蘋果公司的輝煌。相比之下,國(guó)內(nèi)年輕人對(duì)技術(shù)的厭倦,不排除有社會(huì)性浮燥的大氣候,更深層次則在于,職場(chǎng)尊嚴(yán)難以得到有效彰顯,尤其在領(lǐng)導(dǎo)威權(quán)面前,技術(shù)總是不自覺地屈居“老二”的尷尬地位。即便是再專業(yè)的問題,專家、學(xué)者往往難以作主,再外行的領(lǐng)導(dǎo)只要一拍板,專家、學(xué)者就不得不提著領(lǐng)導(dǎo)定調(diào)的“鞋”,想方設(shè)法地尋找依據(jù)的“腳”,想不蹩腳都難。
  實(shí)際上,越是那些跨國(guó)公司的職場(chǎng),事關(guān)競(jìng)爭(zhēng)核心的技術(shù)崗位,往往更易得到尊重。有位“海龜”在回憶跨國(guó)公司任職經(jīng)歷時(shí)就曾提到,專業(yè)人做專業(yè)事,這是跨國(guó)企業(yè)的共性文化。世界上之所以會(huì)有蘋果、谷歌這樣的創(chuàng)新傳奇,是因?yàn)樵谶@些企業(yè)里,技術(shù)狂人可以按照專業(yè)知識(shí)要求,按照自己的想法,自由而又快樂地發(fā)揮,根本不必費(fèi)神地揣摩領(lǐng)導(dǎo)心思。另一方面,技術(shù)崗位極具激勵(lì)效應(yīng)的成長(zhǎng)機(jī)制,使得技術(shù)崗位者的薪資收入甚至比領(lǐng)導(dǎo)還高,自然不必仰領(lǐng)導(dǎo)鼻息。相比之下,國(guó)內(nèi)職場(chǎng)中的技術(shù)人才常常感到一種無奈的憋悶,既因領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力太大,更因?yàn)橐恍┩庑蓄I(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的現(xiàn)象屢見不鮮,且樂此不疲。
  職場(chǎng)人士常常只能在職位上尋找尊嚴(yán),這種尊嚴(yán)至少體現(xiàn)在這樣兩個(gè)方面,一是勞動(dòng)成果會(huì)否得到應(yīng)有尊重,二是勞動(dòng)成果是否發(fā)揮最大效益。從收入上看,國(guó)內(nèi)大多單位缺乏包容技術(shù)崗位薪資超越領(lǐng)導(dǎo)這樣的收入分配理念。技術(shù)人才的薪資增長(zhǎng),除了改走仕途,再就只能剩下評(píng)職稱這條羊腸幽徑。然而,熬職稱也并非真就是單純地取決于學(xué)識(shí)能力,往往又得靠論文靠年限靠資歷甚至還有錯(cuò)綜復(fù)雜的人際關(guān)系;從工作關(guān)系上看,就算技術(shù)再過硬,技術(shù)人才夜以繼日的矢志努力,有時(shí)候卻抵不上領(lǐng)導(dǎo)一時(shí)興起的拍腦袋決策,自然難言什么成就和尊嚴(yán)。
  年輕人感覺做技術(shù)沒地位,是因?yàn)橄啾戎,?dāng)領(lǐng)導(dǎo)太有尊嚴(yán)了——收入高且權(quán)力大,盡管并非全能,實(shí)際上卻又無所不能。總之,技術(shù)地位能否回歸,取決于權(quán)力如何祛魅。試想,一個(gè)國(guó)家如果技術(shù)的應(yīng)有地位得不到充分尊重,創(chuàng)新又怎會(huì)受到尊敬,山寨與克隆現(xiàn)象的泛濫又怎不甚囂塵上?
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “海洋生態(tài)與全球經(jīng)濟(jì)”專欄征文啟事 2011-12-26
· 多家外資消費(fèi)企業(yè)計(jì)劃在中新天津生態(tài)城投資 2011-12-20
· 客家生態(tài)文化系列叢書福州首發(fā) 2011-11-15
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)