房地產(chǎn)開發(fā)商及市場認為國內(nèi)樓市進入了嚴(yán)冬。
中指院12月第三周監(jiān)測到的35個城市數(shù)據(jù)顯示，29個城市樓市成交量同比下降，10個城市成交量降幅在50%以上，其中瀘州同比降幅最大為69.55%。一、二線重點城市的住房成交都出現(xiàn)下跌，尤其是天津與杭州，同比跌幅都超過50%。
對此，中央政府調(diào)控態(tài)度堅決，地方政府在等待，房地產(chǎn)開發(fā)商在靜觀其變，而住房購買者在觀望。不過，有些地方的政府軟性托市并沒有停止，所謂的專家學(xué)者危言聳聽的言論及房地產(chǎn)開發(fā)商要求政府放松調(diào)控的期望等從來就沒停止過。
不過，筆者更想探討的是，為何國內(nèi)樓市“量降價滯”的局面會持續(xù)如此長時間，造成這種局面最為關(guān)鍵的原因是什么？是政府樓市調(diào)控政策過緊而導(dǎo)致購買住房者不能進入，是房地產(chǎn)開發(fā)商待價而沽還是民眾沒有支付能力進入市場？這種以投機炒作為主導(dǎo)的住房市場如果不轉(zhuǎn)型還有無持續(xù)性，等等。如果對這些問題有清楚的認識，那么當(dāng)前國內(nèi)住房市場的許多問題就迎刃而解了。
可以說，2011年的中國房地產(chǎn)市場的主要特征就是“量降價滯”。這不僅是指全國主要城市住房銷售量下降50%以上，也指這些城市的住房價格在銷售量快速下降的情況下其價格卻不降，盡管10月以來，一些城市房價都在說下跌，但總體而言，整個住房價格水平仍然頂在天花板上沒有下降多少。而這正好說明了當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)市場是一個以投機炒作為主導(dǎo)的市場，而不是以消費為主導(dǎo)的市場。因為，如果住房是消費市場，那么當(dāng)住房的銷售量大幅下跌時，其價格也會隨之下跌；住房銷售量下跌得越嚴(yán)重，其價格下跌幅度可能會更大。而同時，當(dāng)住房價格大幅下跌時，住房消費需求也在不斷地增加，最后市場能自動實現(xiàn)供求平衡。
如果政府的樓市調(diào)控政策不能夠改變這個市場的性質(zhì)（即轉(zhuǎn)向住房消費為主導(dǎo)的市場），那么這個市場投機炒作者及房地產(chǎn)開發(fā)商的預(yù)期是不會改變的。而市場預(yù)期不改變房價要快速下跌是不可能的。
至于沒有出臺更有力的調(diào)控政策來改變住房市場性質(zhì)及預(yù)期，估計是在擔(dān)心房價下跌后對中國經(jīng)濟增長的負面影響。大家可以看到，中央政府對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的決心是堅決的，目標(biāo)也十分明確。但是，盡管中央政府看到當(dāng)前以投機炒作為主導(dǎo)的住房市場發(fā)展不可持續(xù)性及所面臨的巨大風(fēng)險，但仍然不希望看到讓房價下跌過大所帶來的風(fēng)險，而希望讓樓市調(diào)整的風(fēng)險所付出的成本最小。這是可理解的。
不過，也該看到，在房地產(chǎn)泡沫吹得很大時，政府有意識地通過有效政策擠出房地產(chǎn)泡沫應(yīng)是代價最小的方式。而且泡沫擠出越早、越快，整個市場轉(zhuǎn)型就越容易，所付出的代價也會越小。看歷史經(jīng)驗，任何國家所吹大的房地產(chǎn)泡沫沒有不破滅的。但擠出房地產(chǎn)泡沫的方式不同，所產(chǎn)生的結(jié)果是不一樣的。無論如何，讓以投機炒作為主導(dǎo)的房地產(chǎn)市場向消費為主導(dǎo)的房地產(chǎn)市場轉(zhuǎn)型，要付出不少代價，或加速經(jīng)濟增長的下行，但為這種轉(zhuǎn)型所付出的代價再大，也是整個住房市場必須承擔(dān)的。否則，國內(nèi)房地產(chǎn)無法在性質(zhì)上根本轉(zhuǎn)向并以此來帶動整個經(jīng)濟增長及繁榮。
由此來看，當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控所遇到的最大阻力，有暫時還不能通過國際通行的稅收政策來去除住房市場賺錢效應(yīng)的原因，更重要的是，房地產(chǎn)開發(fā)商手上持有大量住房待價而沽，以此來制造整個房地產(chǎn)嚴(yán)冬的緊張局面，希望以此來要挾政府及整個市場。
但實際上，房地產(chǎn)企業(yè)并沒有進入嚴(yán)冬，相當(dāng)多的房地產(chǎn)企業(yè)也不存在所謂資金鏈斷裂的問題。因為，一般來說，在市場中，沒有賣不出去的商品，只有賣不出去的價格。住房市場也是如此。沒有賣不出去的住房，只有賣不出去的房價。如果調(diào)整住房價格，住房市場的需求就會逐漸釋放出來。
當(dāng)前市場有一個十分離譜的說法，說什么房價再怎么下跌，買不起的還是買不起。實際上，這是在假定整個市場住房購買者會在同一時間、同一價格水平、同一支付能力下進入市場，可事實上任何市場是多層次的，當(dāng)價格下降時，總有不同支付能力的人出不同的價格進入市場。因此，當(dāng)前住房市場的僵局是房地產(chǎn)開發(fā)商不愿改變住房市場性質(zhì)，不愿讓房價調(diào)整讓住房消費者進入，希望讓國內(nèi)房地產(chǎn)市場暴利永遠保持下去而不愿意降低住房價格的結(jié)果。
因此，筆者認為，當(dāng)前的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控，需要對既有政策進一步完善與收緊，從根本上來確定住房市場發(fā)展之宗旨（消費與居住而不是賺錢），轉(zhuǎn)變住房市場性質(zhì)。如果政府對住房調(diào)控目標(biāo)即房價回歸理性具有十分堅決性，并用信貸政策及稅收政策來落實，那么房地產(chǎn)開發(fā)商就會放棄幻想，整個住房市場的預(yù)期就會轉(zhuǎn)變。在這種情況下，房價的整體向下調(diào)整便是必然。
千萬不要為市場一些假象所迷惑。
