近年來，黑龍江省五常市發(fā)展綠色有機水稻，五常大米價格節(jié)節(jié)攀升。記者走訪發(fā)現(xiàn)，中等包裝的大米，四五十元一斤的比比皆是，精包裝大都超過百元，一種抗氧化有機米更是賣出了每斤199元的天價。然而，與大米高企的售價形成鮮明對比的是，稻農的有機水稻收購價格并不高，2010年上市的有機稻僅為每斤1.9元左右。(1月3日《新京報》)
    高價買的名牌大米，成本價竟然如此之低，消費者為此多花了多少冤枉錢�。《鴮�農民來說，從1.9元到199元之間的巨額利潤，全被大米加工及銷售企業(yè)拿走，自己卻無能為力，的確，相比在市場信息方面占據優(yōu)勢的米企，猶如一盤散沙的農民在交易中的議價權微乎其微，這種嚴重畸形的利益分配格局，很不正常。
　　目前，我國收入分配的主要問題是勞動力收入在初次分配中所占比例過低，尤其是農民的收入過低。農民辛辛苦苦種糧，卻只能從初級農產品中獲取相當微薄的收入，而企業(yè)卻能從加工及銷售環(huán)節(jié)中獲利不菲，初次分配中的收入差距令人咋舌。照此下去，農民僅靠種糧很難獲得體面的收入，這不僅會打擊農民種糧的積極性，也會讓本就貧瘠的農村更加貧困，進而拉大城鄉(xiāng)收入差距、加劇社會不公。要改變這種局面，除了要進一步加大農業(yè)補貼外，還必須讓農民在市場交易中擁有更多的議價權。
　　五常大米價格扭曲的背后，是失衡的利益分配與嗜血的市場炒作。面對農產品流通環(huán)節(jié)混亂、投機商家牟取不正當暴利的現(xiàn)狀，地方政府絕不能袖手旁觀，必須對單兵作戰(zhàn)的農民給予鼓勵和支持。目前，國內成立了不少農業(yè)合作社，在為農民爭取議價權上發(fā)揮了一定的作用。然而，現(xiàn)存的農業(yè)合作社大多還停留在初級階段，遠沒有形成產、供、銷一條龍的成熟產業(yè)鏈，還有很大的升級空間。在這方面，我們不妨借鑒日本的“合作農業(yè)”模式：政府幫助農民建立產供銷一體的合作社，并對合作社進行經濟扶持，使農民充分享受農產品在加工、制造、零售環(huán)節(jié)產生的高收益。