——專訪對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)世貿(mào)組織研究院研究員桑百川
“2011年，中國(guó)出口增長(zhǎng)速度很快，但進(jìn)口增長(zhǎng)速度更快，因此順差減少，與消費(fèi)、投資相比，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)有所下降，但依然維持了正貢獻(xiàn)。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)世貿(mào)組織研究院研究員桑百川在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“2012年，中國(guó)出口形勢(shì)更加嚴(yán)峻，預(yù)計(jì)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)依然為正，但貢獻(xiàn)率將進(jìn)一步下降�！�
桑百川分析，2011年中國(guó)出口的最大困難在于全球貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步抬頭�！懊绹�(guó)經(jīng)歷了債務(wù)危機(jī)，歐盟依然深陷泥沼，為緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)及就業(yè)問題，很多國(guó)家違背了WTO條款，濫用反傾銷、反補(bǔ)貼、特保措施，保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，給中國(guó)外貿(mào)制造了很大障礙�！�
此外，2008年金融危機(jī)后，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家掀起“再工業(yè)化”浪潮。桑百川指出：“中國(guó)鼓勵(lì)外貿(mào)企業(yè)加速轉(zhuǎn)型，一批技術(shù)密集型出口企業(yè)已在萌芽之中，美國(guó)的‘再工業(yè)化’不可能倒退至發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，這與其勞動(dòng)力成本較高的現(xiàn)狀相違背，但美國(guó)可能加大技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口，這就與中國(guó)一部分轉(zhuǎn)型中的外貿(mào)企業(yè)形成激烈競(jìng)爭(zhēng)。”
此外，美國(guó)扶持出口，必然選擇弱勢(shì)美元，美元疲軟將倒逼人民幣被動(dòng)升值，而匯率升值壓力是中國(guó)外貿(mào)企業(yè)主要成本壓力之一。除去匯率升值壓力，大宗商品價(jià)格上漲，人力、土地成本上升也促使外貿(mào)企業(yè)成本加劇。
“2012年，上述制約因素不會(huì)發(fā)生根本改變，出口形勢(shì)將十分嚴(yán)峻�！鄙０俅ㄅ袛�。
在此背景下，桑百川認(rèn)為，中國(guó)的外貿(mào)優(yōu)勢(shì)依然集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，政府在鼓勵(lì)企業(yè)向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型的同時(shí)，不能削弱勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，否則中國(guó)出口將青黃不接。
至于外貿(mào)企業(yè)自身的調(diào)整，桑百川建議：首先，改善內(nèi)部管理，優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高效率，降低內(nèi)部成本，練好內(nèi)功。
其次，加速謀求向東、西部經(jīng)濟(jì)中心的區(qū)位轉(zhuǎn)移。“許多外貿(mào)企業(yè)意識(shí)到了并迫切去尋找了勞動(dòng)力成本低谷，但忽略了地區(qū)的產(chǎn)業(yè)配套能力，物流體系完善程度等，而這些被忽略的因素對(duì)于薄利多銷的加工型外貿(mào)企業(yè)來說可能是致命的�！鄙０俅ㄕJ(rèn)為，外貿(mào)企業(yè)也沒必要轉(zhuǎn)移至東南亞國(guó)家，就現(xiàn)狀來說，中國(guó)大陸的物流和產(chǎn)業(yè)配套是比較好的。
最后，桑百川強(qiáng)調(diào)，企業(yè)應(yīng)該更多關(guān)注新興市場(chǎng)�！叭蚪�(jīng)濟(jì)格局的改變不可逆轉(zhuǎn)，新興市場(chǎng)處于上升期，進(jìn)出口增長(zhǎng)率明顯超越發(fā)達(dá)國(guó)家。2012年，新興市場(chǎng)國(guó)家將面臨很多新困難，但也出現(xiàn)更多利益共同點(diǎn)，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)，拓展貿(mào)易渠道、增加投資合作、進(jìn)行中長(zhǎng)線布局”。