這是新年第一期《讀者》中一篇文章的標(biāo)題，作者與筆者“心有戚戚焉”：慈善不僅僅是好事，而且也該是“好看的事”。
    可是，正在開展的第七屆“中華慈善獎(jiǎng)”評(píng)選表彰活動(dòng)，就沒有將慈善“做成好看的事”：針對(duì)2011年度慈善領(lǐng)域的人和事進(jìn)行評(píng)選，民政部今年新設(shè)立了基本參評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，如最具愛心捐贈(zèng)個(gè)人及企業(yè)，年度捐贈(zèng)資金均需達(dá)到100萬元以上。（《新京報(bào)》1月3日）
    年度捐贈(zèng)資金達(dá)到100萬元以上，才夠“中華慈善獎(jiǎng)”申報(bào)、參評(píng)資格，慈善就這樣被弄得很簡單、很庸俗、很難看，難道不是嗎？但凡有慈善心的人士、有社會(huì)責(zé)任的企業(yè)，付出往往不會(huì)在乎回報(bào)，自然也不會(huì)在乎什么獎(jiǎng)項(xiàng)。但偏偏這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”是豬尿泡打人——不重但氣人，捐贈(zèng)100萬元以上才有資格獲獎(jiǎng)，愛心難道也要貨幣化？
    什么是慈善？幾年前，剛卸任的聯(lián)合國秘書長安南舉行了一場慈善晚宴，為非洲貧困兒童募捐。一位老嫗領(lǐng)著捧著儲(chǔ)蓄罐的小女孩露西來到了門口，被保安攔住要出示請(qǐng)柬，她們沒有�！皯�(yīng)邀參加的都是很重要的人士，這場合不適合你們進(jìn)去�！薄笆迨澹�慈善的不是錢，是心，對(duì)嗎？”露西問。巴菲特恰好經(jīng)過，聽到這句話，將她帶了進(jìn)去。當(dāng)天慈善晚宴的主角不是倡議者安南,不是捐出300萬美元的巴菲特，也不是捐出800萬美元的比爾·蓋茨，而是僅僅捐出30美元25美分的小露西。而晚宴的主題標(biāo)語也變成了這樣一句話：“慈善的不是錢，是心�！�
    慈善的不是錢，是心；“中華慈善獎(jiǎng)”獎(jiǎng)的也不是錢，是心。同是慈善，小露西的傾其所有，其慷慨程度毫不遜色于捐出300萬美元的巴菲特、捐出800萬美元的比爾·蓋茨，慈善的“好看”就在于它有打動(dòng)人心的“情節(jié)”：捐出儲(chǔ)蓄罐的小露西是這樣，宣布“裸捐”的比爾·蓋茨是這樣，《把慈善做成好看的事》中捐了60多座醫(yī)院的梁沛景是這樣，撿垃圾助9個(gè)貧困生上學(xué)的老人劉義是這樣……筆者身邊的慈善老人張忠泉（央視《新聞聯(lián)播》前年報(bào)道過），向玉樹災(zāi)區(qū)捐出全部積蓄十萬元，在領(lǐng)獎(jiǎng)的路上仍然撿拾空礦泉水瓶子——他以卑微的行動(dòng)與高尚的愛心“反差”，讓慈善變得無比好看、耐看。
    慈善好看，評(píng)獎(jiǎng)應(yīng)該更好看。給“中華慈善獎(jiǎng)”定個(gè)捐贈(zèng)額度，是不重視慈善的“情節(jié)性”，不懂得慈善的“反差美”，不關(guān)注草根慈善影響力的具體表現(xiàn)。這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”的推出，反倒不符合“中華慈善獎(jiǎng)”的設(shè)立初衷。