根據(jù)媒體報道，江蘇、浙江、廣東這三大出口省份從2011年下半年開始顯現(xiàn)出增速逐月下滑態(tài)勢，國內(nèi)外形勢的持續(xù)嚴(yán)峻使得這些省份紛紛調(diào)低2012年出口增速預(yù)期至10%以內(nèi)。
　　同時有報道稱，在1月5日至6日的全國商務(wù)工作會議和1月9日的全國貿(mào)促系統(tǒng)工作會議上，與會者一致的觀點是，外貿(mào)面臨的內(nèi)外部壓力進(jìn)一步加大，今年一季度外貿(mào)形勢將非常嚴(yán)峻。有與會的外貿(mào)系統(tǒng)人士聲稱，某部門或?qū)?012全年外貿(mào)增速目標(biāo)低調(diào)定位于“10%”。
　　長期以來，各地慣于制訂進(jìn)出口超高速增長的外貿(mào)目標(biāo)，尤其是出口和順差方面，各地喜聞樂見超高的增速，并把這作為政績的主要標(biāo)志之一�，F(xiàn)在在嚴(yán)峻的海外需求市場面前，被動地調(diào)低外貿(mào)增速，是一個很好的開端。如果以此為契機糾正偏差，將經(jīng)濟發(fā)展回歸到利于民生的軌道上來，是一件好事。
　　在傳統(tǒng)觀點看來，外貿(mào)超高速增長，尤其是出口和順差超高速增長，可以促進(jìn)就業(yè)。這個思路正是近二十年來各地想盡一切辦法增加出口和順差的根本原因。這種看法在粗放式經(jīng)濟時期比較有效，對于目前數(shù)字化和全球化時代，其就業(yè)效應(yīng)可能已經(jīng)不那么明顯了。不僅如此，只計結(jié)果不計過程的外貿(mào)和順差的超高速增長，已經(jīng)對中國的經(jīng)濟發(fā)展、人們的收入水平、民生生活等造成了一定的負(fù)面影響，必須正視和加以糾正。
　　為了出口和順差的高速增長，一切經(jīng)濟工作以此為中心展開，那么會導(dǎo)致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形，同時造成對外部市場尤其是美國和歐洲市場嚴(yán)重依賴，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)的穩(wěn)定性很差，在外部市場產(chǎn)生波動時，會造成國內(nèi)的經(jīng)濟和就業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重的脆弱性。為了對付由于外部市場風(fēng)險導(dǎo)致的國內(nèi)經(jīng)濟波動，國內(nèi)不得不出臺大規(guī)模地刺激經(jīng)濟，其后遺癥至今未消除干凈。現(xiàn)在，歐洲的債務(wù)危機遷延不去，再次對中國經(jīng)濟造成制約。所以，以出口和順差為取向的經(jīng)濟，經(jīng)濟穩(wěn)定性差。
　　還有個問題是，一些地方為了出口和順差，不惜犧牲其他民生事業(yè)。為了取得出口競爭力，往往就要求成本盡可能低一些，因此一些地方和一些出口企業(yè)，往往就會壓低員工的工資，甚至?xí)�造成環(huán)境破壞。最近，前些年來壓低員工工資的后遺癥也正在出現(xiàn)，環(huán)境和排放問題的欠賬也必須償還，為目前和未來的經(jīng)濟問題造成了很大的壓力。如果再一味地強調(diào)出口和順差的超高速增長，這些問題會累積到更嚴(yán)重的水平。
　　實際上，如果員工收入上升，或許會在一定程度上提高出口商品的價格，導(dǎo)致競爭力稍微降低，可能會影響就業(yè)，但是員工收入的提高，導(dǎo)致居民的購買力增強，會導(dǎo)致民生的改善，反而會讓內(nèi)部市場擴大和活躍，從而更有利于就業(yè)的增長。一正一負(fù)的作用，可能還是提高員工工資導(dǎo)致內(nèi)需市場擴大從而提高就業(yè)帶來的正面作用更大。
　　出口從實質(zhì)來看，就是物質(zhì)產(chǎn)品出去，鈔票進(jìn)來。一個國家的出口和順差越多，那么就是物質(zhì)出去的越多，就是福利上被外國人享受的越多，實際上是本國居民的福利享受相應(yīng)減少。如果把出口的東西更多地用于內(nèi)銷，則本國居民的物質(zhì)會更豐富，生活更好。
　　出口和順差過多，其負(fù)面性日益嚴(yán)重還傷害到了金融體系經(jīng)濟。因為出口和順差，會導(dǎo)致外匯占款的增加。目前中國的外匯占款已經(jīng)是基礎(chǔ)貨幣投放的主要原因了。應(yīng)該來說，一個國家的基礎(chǔ)貨幣投放，應(yīng)該是出于內(nèi)生性的原因，而基本上源于外匯占款的原因，是不應(yīng)當(dāng)樂觀的。而且最近十年來，外匯占款占M2的比例，其趨勢也基本上是越來越高的。所以，中國最近一、二年來的比較嚴(yán)重的通貨膨脹，很大一部分原因是由于外匯占款導(dǎo)致的貨幣投放過多。如果要控制通貨膨脹、改善民生，就必須控制基礎(chǔ)貨幣的投放和M2的膨脹，那就必須降低出口和順差的增速。
　　所以，盡管目前美國和歐洲的需求不旺給中國的出口和順差的增速帶來了不利的影響，但換一個角度考慮，這種影響在某種程度上對于中國是有利的。我們正可以借此契機進(jìn)行貿(mào)易平衡和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型等等。也可以借此契機，提高普通員工的工資，改善民生和降低通貨膨脹。所以，一些省市調(diào)低外貿(mào)增速，反而是一個好的跡象，值得其他地區(qū)效仿。未來不再追求出口和順差的高速增長，即使是不再增長，甚至是出現(xiàn)貿(mào)易逆差等等，也應(yīng)當(dāng)可以坦然接受�！。ㄗ髡邌挝唬簴|航國際金融公司）