在全國金融工作會議暖風(fēng)的吹拂下，滬深股市近日終于停止了綿綿下跌，出現(xiàn)久違的反彈。與前期相比，投資者信心得到了一定程度的修復(fù)。
　　市場信心的回升，既體現(xiàn)了投資者對政策面的期待，同時也是對前期下跌的一種矯正。經(jīng)過長期調(diào)整之后，有些股票股利已經(jīng)遠(yuǎn)超銀行存款利息，投資價值開始顯現(xiàn)。從宏觀經(jīng)濟(jì)面看，雖然未來經(jīng)濟(jì)增速可能會有所放緩，但這更多是主動調(diào)整的結(jié)果，中國經(jīng)濟(jì)仍然充滿著活力，而不是像一些市場人士所擔(dān)心的那么悲觀；監(jiān)管部門深化改革、加強(qiáng)監(jiān)管的決心，也讓投資者對今后股市步入健康發(fā)展軌道多了一份期待。因此，綜合內(nèi)外部因素看，我們有理由對中國股市充滿信心。
　　然而，應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)前市場信心的基礎(chǔ)還比較脆弱。漲時喜，跌時悲，是股市里的常見現(xiàn)象。只有多管齊下，將信心建立在公平和完善的制度、上市公司質(zhì)量不斷提高和及時有效的監(jiān)管上，市場才能真正得到“長治久安”。
　　中小投資者利益保護(hù)是個老生常談的話題，但在當(dāng)前依然具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。欺詐上市、虛假披露、操縱、內(nèi)幕交易、利益輸送等違法違規(guī)行為，讓普通投資者處于弱勢地位。對這些行為，不管是“小偷小摸”還是“江洋大盜”，都應(yīng)予以追查，既要敢打老鼠、也要敢打老虎，只有“三公”得到維護(hù)，投資者才敢放膽投資。此外，中小投資者的角色只是“股民”而非“股東”，其權(quán)益難免遭到大股東侵犯，因此，如何讓中小股東在公司治理中能發(fā)出自己的聲音，有效制約大股東，也需要相應(yīng)的制度安排。
　　股民投資股票當(dāng)然是圖回報，股民分到的公司現(xiàn)金紅利越多，長期投資的愿望才會越大。為此，對發(fā)展進(jìn)入成熟期的上市公司，應(yīng)要求其一定的紅利回報率，這樣股民投資績優(yōu)股的信心才會增強(qiáng)，市場非理性波動才會減少。此外，上市公司的利潤也可以通過在二級市場回購股票等形式，回饋股民。
　　對于基金投資者，只有基金公司切實(shí)履行基民的信托之責(zé)，以基金持有人利益為優(yōu)先，基民才有信心托付于它。當(dāng)前基金治理存在體制性漏洞，基民除了用腳投票，很難對基金管理人進(jìn)行有效約束；華寶興業(yè)最近宣布暫停參與IPO詢價，這是基金開始回避市場風(fēng)險、回歸市場正常主體地位之舉，但這種為基民負(fù)責(zé)的態(tài)度需要通過制度的完善來整體推動。
　　會計、審計、法律服務(wù)等中介機(jī)構(gòu)，是發(fā)行公司與投資者的中介，發(fā)行人的財務(wù)報告、法律意見書等無不經(jīng)由中介機(jī)構(gòu)之手；只有中介機(jī)構(gòu)一手托兩家，確保發(fā)行人的信息都客觀真實(shí)，投資者才有信心在這樣的市場投資。但當(dāng)前中介機(jī)構(gòu)包括承銷商無一例外都是從發(fā)行人那里獲得報酬，這可能使它們偏向發(fā)行人，發(fā)行人信息真實(shí)性還缺乏制度保障，需要采取措施改變。
　　市場垃圾滿天飛，也影響了投資者對市場的信心。應(yīng)在目前創(chuàng)業(yè)板退市制度基礎(chǔ)上，進(jìn)一步嚴(yán)格退市標(biāo)準(zhǔn)，并盡快付諸實(shí)施；在創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)基礎(chǔ)上，推動主板、中小板退市機(jī)制跟進(jìn)完善，將那些觸及退市標(biāo)準(zhǔn)的問題公司及時清除出場，確保上市公司質(zhì)量。