今日中國(guó)面臨的真正問題，是如何使有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為常態(tài)，通過適當(dāng)機(jī)制轉(zhuǎn)換將增量財(cái)富轉(zhuǎn)化為民生福利安排。站在全球經(jīng)濟(jì)大洗牌的角度冷靜思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)短板，中國(guó)當(dāng)鏡鑒日本與歐陸國(guó)家的教訓(xùn)，突破美國(guó)設(shè)在金融和其他戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的壁壘，鍛造高端產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2011年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，盡管全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)逐季遞減趨勢(shì)，但放在極為詭異的全球經(jīng)濟(jì)變遷與金融動(dòng)蕩的大環(huán)境下觀察，還是一張值得肯定的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單。對(duì)偏好經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的市場(chǎng)主體來(lái)說，更感興趣的可能是中國(guó)去年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模按人民幣平均匯率計(jì)算已突破了6萬(wàn)億美元大關(guān)，以及投資增速、城鄉(xiāng)居民人均收入和CPI指數(shù)、PPI指數(shù)等關(guān)鍵性指標(biāo)的全年表現(xiàn)。不過，筆者并不認(rèn)為去年GDP增長(zhǎng)9.2%以及第四季度創(chuàng)下兩年來(lái)新低的8.9%增速有太多指標(biāo)意義。因?yàn)樵趯?duì)GDP有點(diǎn)疲勞的今天，緊盯這個(gè)單一數(shù)據(jù)的起伏，本身就是GDP情結(jié)濃厚的表現(xiàn)。同樣，也不要認(rèn)為普通百姓對(duì)中國(guó)的CPI真有那么敏感，更不要?jiǎng)虞m拿豬肉價(jià)格說事，人們更關(guān)注的是自身在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)富分配的大格局中處于哪個(gè)坐標(biāo)？以及一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的硬著陸，政府與社會(huì)如何拿出有效的保障機(jī)制？
　　筆者多次說過，在主要國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越集中到對(duì)金融與貨幣主導(dǎo)權(quán)以及重要產(chǎn)業(yè)控制力爭(zhēng)奪的今天，簡(jiǎn)單的GDP總量排名至多具有符號(hào)意義。國(guó)人實(shí)在不必太過看重經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
　　這里必須提及英國(guó)。表面看來(lái)，本輪金融危機(jī)似乎已成新老經(jīng)濟(jì)大國(guó)換位的催化劑。117年前的全球首席經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)英國(guó)如今已滑落到全球第七位，排在英國(guó)前面的居然還有巴西。憂心忡忡的英國(guó)智庫(kù)——經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心日前發(fā)布研究報(bào)告稱，十年之后英國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)排名還將進(jìn)一步滑落到世界第八。單從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，英國(guó)人并非有意唱衰自己。十年前，英國(guó)還穩(wěn)居全球經(jīng)濟(jì)五強(qiáng)之列。但如今，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模只及中國(guó)的五分之二。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)，2011巴西的經(jīng)濟(jì)規(guī)模約為2.51萬(wàn)億美元，英國(guó)則為2.48萬(wàn)億美元。假如不引入比較客觀的全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力參照系，似乎今日全球經(jīng)濟(jì)中心真正東移與南遷。不過，依然是今日全球經(jīng)濟(jì)與金融信息傳播主導(dǎo)力量的英國(guó)媒體之所以熱捧中國(guó)和巴西等新興經(jīng)濟(jì)體實(shí)力，為的是提醒包括英國(guó)在內(nèi)的西方主要大國(guó)必須重視正在發(fā)生的全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)變遷趨勢(shì)，并不表明英國(guó)果真降格為二流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)了。其實(shí)，金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)，英國(guó)盡管受累于全球經(jīng)濟(jì)與金融一體化的“達(dá)爾文主義”沖擊，經(jīng)濟(jì)難免陷入衰退泥淖。但在歐洲主要大國(guó)中，英國(guó)卻是最淡定的兩大強(qiáng)國(guó)之一（另一個(gè)是德國(guó)）。英國(guó)知道自己在失去世界工廠地位與英鎊本位制之后，要想保持在全球頂層分工中的既有地位，必須利用自己極為有利的地理、文化優(yōu)勢(shì)以及依然在全球“吃得開”的一系列金融符號(hào)，同時(shí)借助美國(guó)的力量，輔之以高明的貨幣競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，確保了英國(guó)的世界第二金融強(qiáng)國(guó)地位。
　　不能不承認(rèn)，英國(guó)人對(duì)金融領(lǐng)域的專注與飽含國(guó)家智慧的金融發(fā)展戰(zhàn)略確實(shí)高明。英國(guó)人在絕對(duì)實(shí)力下滑的情況下巧妙運(yùn)用金融這個(gè)力量杠桿維系競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的做法，特別值得我們細(xì)細(xì)領(lǐng)悟。
　　在全球金融洗牌愈演愈烈、國(guó)家核心利益爭(zhēng)奪白熱化的今天，像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，如果沒有獨(dú)立的貨幣符號(hào)，如果不能掌握或參與制定初級(jí)產(chǎn)品與高端產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)，即便經(jīng)濟(jì)規(guī)模做得再大，也難以擺脫在全球經(jīng)濟(jì)分工中的弱勢(shì)地位。
　　因此，今日中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的真正問題，并非GDP突破6萬(wàn)億美元之后何時(shí)超越美國(guó)的問題，而是如何使有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為常態(tài)，以及如何通過適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換機(jī)制將增量財(cái)富轉(zhuǎn)化為民生福利安排；更應(yīng)站在全球經(jīng)濟(jì)大洗牌的角度冷靜思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短板。尤其應(yīng)當(dāng)鏡鑒日本與歐陸國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教訓(xùn)，突破美國(guó)設(shè)在金融和其他戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的壁壘，鍛造高端產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　為什么從最高決策層到普通市場(chǎng)人士都格外關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度？特別擔(dān)心中國(guó)高速行駛的經(jīng)濟(jì)列車可能有一天會(huì)突然減速乃至出軌，為什么各方都在急切找尋下一個(gè)十年乃至更長(zhǎng)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生性動(dòng)力，并爭(zhēng)相討論如何跨越“中等收入陷阱”的問題？所有這些均說明中國(guó)必須深切檢討這些年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性，須在超越速度與激情的基礎(chǔ)上冷靜思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)大船的安全航道。
　　表面看，中國(guó)能拿得出手的東西似乎不少，其實(shí)真正拿得出手的東西很少。天量外儲(chǔ)恰恰折射出我們所處的弱勢(shì)分工地位，躍居世界第一的外貿(mào)，在美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)鎖定與全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩面前每每顯得脆弱，看起來(lái)很強(qiáng)大的制造業(yè)，不僅面臨美、歐、日的打壓，也越來(lái)越受到來(lái)自要素成本較低的價(jià)值洼地國(guó)家的擠壓。況且，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯框架下，已嵌入到全球價(jià)值鏈分工環(huán)節(jié)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)業(yè)已成為跨國(guó)公司全球產(chǎn)業(yè)和資本流動(dòng)的一部分。例如，中國(guó)去年的GDP總值中至少有30%是由外資企業(yè)創(chuàng)造的。在航空航天、裝備制造業(yè)、汽車、電子信息以及新能源等關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)遠(yuǎn)未構(gòu)筑起足以確保自身安全的技術(shù)新邊疆。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，取決于以知識(shí)、信息、研究開發(fā)或創(chuàng)新所引致的規(guī)模收益遞增、技術(shù)進(jìn)步、人力資本增長(zhǎng)等核心內(nèi)生變量。而技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生化，要求加大對(duì)人力資本的投資，促進(jìn)勞動(dòng)力要素的合理流動(dòng)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，尤其要求破除政府對(duì)要素價(jià)格市場(chǎng)化的約束。進(jìn)而需要突破的是，打進(jìn)美英等國(guó)精心構(gòu)筑的資源定價(jià)體系，提升中國(guó)在金融分工鏈高端環(huán)節(jié)的地位；在構(gòu)筑健全的社會(huì)保障體系的基礎(chǔ)上，鍛造一流的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系，構(gòu)建成熟的國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)、健全的金融法律制度、敏感的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及成熟的金融監(jiān)管，進(jìn)而推進(jìn)金融國(guó)際化步伐。如此，才有可能全面提升中國(guó)在全球頂層分工中的戰(zhàn)略地位。