改革開放30多年來,中國對外金融領(lǐng)域的各項改革已取得長足進展,對外金融資產(chǎn)規(guī)模急劇擴大,F(xiàn)在,如何在中國經(jīng)濟由大國走向強國的進程中讓金融扮演更重要角色,如何讓龐大的金融資產(chǎn)真正發(fā)揮影響力,已經(jīng)成為擺在決策者面前的戰(zhàn)略性命題。
近期人民幣匯率出現(xiàn)異動,這讓我們重視審視人民幣國際化之路。事實上,人民幣匯率問題的根本不在于價格,而在于定價權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。短暫的匯率波動不應(yīng)成為延緩人民幣國際化的借口,人民幣國際化戰(zhàn)略不可輕易中斷。中國當(dāng)下的人民幣國際化本來就是在國內(nèi)金融改革尚未完成,利率、匯率等金融價格尚待市場化,資本項目管制沒有完全放開的背景下開始實施的,F(xiàn)在,人民幣彈性空間打開,中國可以利用當(dāng)前外匯市場供求趨于平衡的機會,增強人民幣彈性化,確立一套明確的、貫徹人民幣匯率改革目標的人民幣匯率浮動規(guī)則,加快人民幣匯率形成機制等一系列金融制度改革。
中國人民幣“走出去”的跨境貿(mào)易結(jié)算取得重大進展。兩年多的人民幣貿(mào)易結(jié)算推廣,到去年年底人民幣貿(mào)易結(jié)算累計已經(jīng)超過2萬億元,其中約90%集中于進口業(yè)務(wù)領(lǐng)域。貿(mào)易結(jié)算的單向偏離,讓人民幣國際化變?yōu)橘Q(mào)易部門賭人民幣升值套利的工具,并導(dǎo)致外債結(jié)構(gòu)短期化。如此一來,短期資本流動的風(fēng)險增加,并拖累貨幣政策調(diào)控。貿(mào)易結(jié)算是貨幣最基本的功能,但貿(mào)易結(jié)算的單向性只能反映出人民幣在此功能領(lǐng)域的缺位,同時反映出“中國制造”國際定價權(quán)的缺失。這也意味著,“中國制造”競爭力的提升與人民幣國際化是相輔相成的關(guān)系。
人民幣既要“出得去”,也要“回得來”,F(xiàn)在的問題是,貿(mào)易結(jié)算形成的人民幣大量堆積在香港,目前在香港已經(jīng)超過6000億元,到2012年年底很可能超過1萬億元。盡管去年前11個月離岸人民幣計價債券的發(fā)行總額達到991億元,幾乎是前年全年發(fā)行規(guī)模358億元的三倍,但香港離岸人民幣市場中心并未名至實歸,無法容納井噴的人民幣投資需求,這意味著香港的準備不足。
如果無法形成海外自循環(huán)的市場機制,人民幣就談不上國際化。當(dāng)下離岸人民幣大量閑置是單向貿(mào)易結(jié)算豪賭人民幣升值應(yīng)該付出的代價。香港更主要的工作還在于發(fā)揮國際金融中心的金融創(chuàng)新功能,發(fā)展人民幣計價金融工具及其衍生品,以及讓人民幣通過資本輸出走向世界,逐步形成并壯大離岸人民幣自循環(huán)市場 。
外儲是中國巨大的國民財富。我國外匯儲備余額占到全球外匯儲備9.4萬億美元的近三成,是排名第二的日本外儲的三倍,但與日本等國不同的是,我們是典型的“官方儲備國”,外匯儲備大部分由央行持有。
然而這種“官方儲備國”的集中風(fēng)險比較大,所產(chǎn)生的貨幣不匹配將使國內(nèi)金融市場的投資組合難以實現(xiàn)均衡,也使貨幣當(dāng)局對貨幣和流動性的管理變得更加困難。央行還面臨“不可能三角悖論”。在資本跨國流動渠道日益增多的情況下,提高利率會吸引以套匯、套利或套價為目的的國際投機資本更大規(guī)模流入,反過來會加大央行沖銷壓力。在國際資本流動自由度不斷提高的情況下,我們試圖穩(wěn)定匯率,必然難以繞開“不可能三角困境”,貨幣政策自主性受到嚴重挑戰(zhàn)。
因此,對中國而言,如何改變官方儲備與民間儲備結(jié)構(gòu),真正實現(xiàn)從“藏匯于國”向“藏匯于民”的路徑轉(zhuǎn)變意義重大。在對外匯儲備結(jié)構(gòu)考察中需要關(guān)注四大關(guān)系,即官方儲備與民間儲備的比例、美元儲備與非美貨幣儲備的比例、流動性高的資產(chǎn)與收益率高的資產(chǎn)的比例、放在美國銀行和分散放在其他國家銀行的儲備資產(chǎn)的比例。這四大比例關(guān)系可以概括為:安全性、真實性、流動性、盈利性四原則。
在這四大比例關(guān)系中,第一位是官方儲備與民間儲備的比例。儲備的重點放在民間不僅僅是“藏匯于民”,它首先反映的是一個國家的財富水平、儲備水平和匯率水平是否真實。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,貨幣定價權(quán)越來越不依靠政府,只有民間儲備大于官方外匯儲備時,這個國家才真正富強。當(dāng)企業(yè)和老百姓敢于持有外匯資產(chǎn)才說明他對本國貨幣更有信心,這個國家的匯率才真實。當(dāng)前,中國需要啟動新一輪外匯管理體制的全面改革,通過新的制度安排促進儲備結(jié)構(gòu)的調(diào)整,真正由“藏匯于國”轉(zhuǎn)向“藏匯于民”。
對外金融領(lǐng)域還有一項重大的格局轉(zhuǎn)變就是變“債權(quán)投資”為“股權(quán)投資”。我國對外金融資產(chǎn)已經(jīng)高達46152億美元,其中對外金融負債26301億美元,對外金融凈資產(chǎn)19851億美元。然而從收益率結(jié)構(gòu)上看,中國對外負債的回報率,要遠高于對外資產(chǎn)的收益率。以中國持有美國長期國債收益率計算,我國儲備資產(chǎn)的收益約為3%-5%(現(xiàn)在還不到2%),外國直接投資在我國的收益平均在20%左右。按此估算,3萬億美元的儲備資產(chǎn)年收益約1013億美元,1.53萬億美元的外國直接投資的年收益為3060億美元,相差近3倍,凸顯出我國“負債高成本,資產(chǎn)低收益”的嚴重失衡局面。
未來,必須重新審視如何管理好如此規(guī)模龐大的對外金融資產(chǎn)。大規(guī)模投資于發(fā)達國家國債的儲備資產(chǎn)流向需要根本性改變。要將債權(quán)轉(zhuǎn)換為對包括美國在內(nèi)世界各經(jīng)濟體的股權(quán)投資和權(quán)益投資,真正把外儲資產(chǎn)用于中國實體經(jīng)濟在海外的拓展。通過多元化的資產(chǎn)配置提高儲備資產(chǎn)二次創(chuàng)造財富的能力,真正讓儲備資產(chǎn)發(fā)揮全球化資源配置的作用。