據(jù)證監(jiān)會公布的數(shù)據(jù),至上月底,有295家公司排隊擬登陸主板和中小板,190家公司排隊擬登陸創(chuàng)業(yè)板,共計485家。而進入上市更前期準備程序的公司則多達516家。隨著時間的推移,加入的公司還會更多。 上市只是公司發(fā)展的有效路徑之一,并非任何類型的公司都適宜上市,也并非公司在任何發(fā)展階段都適宜上市。在歐美等國,也有很多非上市公司,其中不乏優(yōu)秀的大公司。但在我國,目前許許多多各種各樣的公司都擠在爭相上市的獨木橋上,似乎不上市,公司就無法發(fā)展。為何會如此呢?其中的原因是多方面的,但目前的金融環(huán)境無疑是一個重要原因。 在目前的金融體制環(huán)境中,中小企業(yè)和民營企業(yè)融資困難,有一定產(chǎn)品優(yōu)勢和技術優(yōu)勢的中小企業(yè)與民營企業(yè)便把目光投向了PE(私募基金)、VC(風險投資)、天使基金等,以解決所需資金。而這些PE、VC等的天性就是以所投資的公司上市為退出機制的,它們在資金進入時與公司簽訂的對賭協(xié)議就規(guī)定了公司的上市路徑。估計每年有上萬個這樣的被投資公司項目。 另一方面,現(xiàn)在社會上的閑散資金豐裕,在它們的澆灌下,PE、VC等如雨后春筍般生長。眾多PE、VC等搶奪有限的較為優(yōu)質(zhì)的公司項目,提高了基金進入的資金成本,后期進入的資金有時以高達公司每股收益30多倍的資金才換取一股股份。PE、VC等的頻送秋波和公司在IPO時的資金超募現(xiàn)象促使更多的公司以上市為目標,甚至出現(xiàn)了運作公司上市的職業(yè)管理人,即作為公司高管運作一家公司上市后,便辭去職務,再去作為另一家公司的管理人員運作公司上市。 公司上市的強大需求使得我國的IPO總額已居全球之首。去年,向全球開放的紐約證交所與倫敦證交所的IPO總額分別為307億美元和180億美元,按匯率換算,我國滬深兩巿則達到了437億美元。公司的高密度上市無疑對二級市場構成了巨大壓力。每年如此眾多的公司上市,我們的股市究竟有多大的持續(xù)性承受力? 如果一方面公司難以通過銀行信貸融資,無法通過債券市場融資,另一方面,股市里又有誘人的資金盛宴,那么公司鐘情于上市幾乎是必然的。要改變這種局面,就必須深化金融體制改革。譬如,建立中小銀行甚至小微貸款機構體系,真正解決中小企業(yè)的融資難問題,疏通公司的其他融資渠道,同時大力發(fā)展公司債券市場。 股權融資和債務融資各有利弊,兩種融資方式都有融資成本,理想的融資結構是兩種融資方式的邊際成本相等。成熟市場經(jīng)濟國家的公司對股權融資并沒有無可替代的偏好。我國的大中小公司之所以都強烈偏好股權融資,一定程度上還與股權融資本該有的成本卻沒有或偏小有關,如公司可以分紅很少甚至長期不分紅;公司信息的披露還不夠嚴格;對公司違規(guī)違法的懲罰力度還不夠大;公司高管甚至還可以從股價炒作中受益;等等。因此,非常有必要充分挖掘股市制度安排對于公司選擇股權融資的內(nèi)在邏輯性約束。 公司鐘情于上市不僅在于能夠通過IPO大量融資,上市后還可以再融資。去年至今公布增發(fā)預案的上市公司有近270家,其中已獲證監(jiān)會批準的增發(fā)募資額近1600億元。有的公司分紅不積極,再融資很積極,而且是較頻繁地再融資。只講融資和再融資卻不講究投資回報的傾向必須得到真正的遏制。 上市是公司發(fā)展的一個手段,是公司發(fā)展旅程中的加油站和新起點。許多公司通過上市實現(xiàn)了更好更快的發(fā)展。但也不可否認,有些公司并不是將上市當作進一步發(fā)展的手段,而是把上市本身當作了目的。這也是造成上市需求過旺的一個重要原因。 不少公司一旦上市,在目的達到后,就似乎失去了方向和動力,竟不清楚如何繼續(xù)經(jīng)營公司。上市甚至成為一些公司走向衰落的轉(zhuǎn)折點,因為公司管理層沒有真正認真地考慮上市后怎么發(fā)展,便將募集到的資金憑感覺投放,甚至投向高風險領域,結果拖累了整個公司。許多公司在上市后不久,業(yè)績就快速變臉,這一方面是與上市時的利潤人為集中和虛假包裝有關,另一方面也是與公司上市后管理層失去了繼續(xù)認真經(jīng)營的動力有關。有的公司的管理層在上市前絞盡腦汁地與券商合作向投資者講故事,在上市后關注的重心則是資金套現(xiàn)。由于達到了上市目的,也為了方便套現(xiàn),所以上市后公司高管離職成為了一道奇異的景觀。據(jù)不完全統(tǒng)計,去年A股市場發(fā)布了1260多個高管離職公告。創(chuàng)業(yè)板和中小板成為高管離職的主戰(zhàn)場。高管離職潮也說明有些公司的高管實際上缺乏實業(yè)經(jīng)營的興趣和技術開拓的興趣。 好的公司治理結構充其量只能避免公司決策的隨意性和盲目性,保證公司決策不違反大多數(shù)股東的利益,但無法為公司發(fā)展注入激情。公司高管的經(jīng)營興趣和技術興趣才能澆灌公司發(fā)展的激情之花,也才有助于股市的繁榮。 要矯正將上市本身當作目的的投機性行為,降低公司對上市的鐘情熱度,還必須改革目前的股票發(fā)行制度。如果IPO的奇高價格回歸理性了,想到股市來“旅游”撈金的公司也會大大減少,股票二級市場也將從中受益。
|