公共表達倫理何以如此匱乏
2012-02-03   作者:秋風(學者)  來源:新京報
 
【字號
  最近的微博似乎陷入狂熱之中:先是方舟子等質(zhì)疑韓寒作品由人代筆,質(zhì)疑韓寒的人中也有被挖出有抄襲之嫌的?讘c東針對香港人發(fā)出不當言論,引發(fā)港人強烈不滿,網(wǎng)上一片罵聲,其中也有令人大跌眼鏡的“揭露孔氏隱私”的文章。更令人瞠目結(jié)舌的是,香港某媒體竟登出廣告,以蝗蟲比喻在港生育的內(nèi)地孕婦。
  凡此種種沒有底線而丑惡的言辭,及其背后蠢蠢欲動的相互不尊重,不寬容,甚至仇恨,清晰地呈現(xiàn)當代國民德性之匱乏,具體而言是公共表達倫理之匱乏。這個被很多引以為自豪的信息時代最可怕的地方在于,很多人缺乏與他人交往的基本德行,就通過道聽途說而形成滿肚子的意見。并且,因為有一種真理在握的自信而急于表達,他們以最為粗野的語言,對著各種各樣的事務,匆匆忙忙地宣告自以為是的真理。
  這些表達者似乎從不顧忌自己的表達是否會傷害別人,因為他們?nèi)狈θ酥疄槿说牡拙道德自覺:仁。仁讓人相互尊重,也避免相互傷害,也即“己所不欲,勿施于人”。
  自古圣賢特別注意言語表達之遣詞、語氣,實在是因為,言辭是人際交往的最重要工具。曾子所說之“出辭氣”,既包括私生活領(lǐng)域各種場合的言語表達,也包括公共表達之禮儀。在這兩個領(lǐng)域,各方辭氣得當與否,對于共同體能否維持其秩序,具有十分關(guān)鍵的意義。
  孔慶東事件及香港媒體反內(nèi)地孕婦廣告事件,已經(jīng)清楚地表明,粗野的語言根本無助于辨析任何問題,在粗野言辭所構(gòu)筑的話語場中,也根本不可能達成什么共識。相反,哪怕雙方都在表達真理,這樣的語言只會擴大分歧,制造怨恨、仇恨,撕裂本來存在的共同體。最終,公共空間所剩下的惟有一地雞毛。
  當然,言為心聲,言辭的粗鄙顯示的是心靈的蠻荒。近來種種事件表明,這種心靈的蠻荒是普遍的。最讓人震驚的是,一些具有公共影響力的知識分子言辭之粗野、心靈之蠻荒,有過之而無不及。他們與粉絲相互激勵,他們彼此之間也相互激發(fā),而共同向下墮落,讓諸多“神話”破滅。
  這不是什么國民性問題,而是文化斷裂、教育失敗、教化空虛、利益至上侵蝕的必然結(jié)果。雖然人皆有惻隱之心、是非之心、辭讓之心、羞惡之心“四端”,但并不是每個人都能夠自覺地將其擴充而為仁、義、禮、智四德,這需要教化,需要風俗之約束,需要君子之表率。
  因此,光是對著公共空間呼吁言辭之德行是沒有用的。中國社會需要文化的自覺,需要重溫圣賢的教誨,思考如何做個好人,做個好公民。而掌握著巨大話語權(quán)的知識分子尤當深刻地反省,在這個大轉(zhuǎn)型時代,自己怎樣做,對于公序良俗之形成和維護,才可發(fā)揮積極的建設性作用。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 別讓“補充條款”傷害公共服務均等化 2012-01-16
· 互聯(lián)網(wǎng)推高公共服務行業(yè)CRM水平 2012-01-11
· 歐洲各國公共養(yǎng)老金制度改革措施 2012-01-05
· 游艇規(guī)劃政策亟待完善 公共碼頭建設亦需重視 2011-12-26
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號