不久前，中國社會科學(xué)院發(fā)表《社會中介組織的腐敗狀況與治理對策研究》報告，將現(xiàn)階段我國中介組織腐敗的行為主要歸納為三大類，行賄及幫助行賄，洗錢和參與侵吞國有資產(chǎn)，損害股東和消費者權(quán)益。報告指出，在我國商業(yè)賄賂、政府官員的尋租腐敗等賄賂腐敗鏈條中，中介組織的影子越來越多。
　　大量貪腐案件表明，如果沒有這些“中介運作”，很多腐敗行為就不可能得逞。如一些會計師事務(wù)所提供虛假的財務(wù)鑒證，滿足客戶不合理甚至不合法的需求。尤其是在前期國有企業(yè)改制過程中，資產(chǎn)評估、拍賣等往往是必經(jīng)程序。一旦內(nèi)外勾結(jié)，故意低估或違反程序，直接造成資產(chǎn)流失。又如在司法領(lǐng)域，一些律師破壞司法公正。國有資產(chǎn)的有關(guān)部門，也經(jīng)常委托律師事務(wù)所進行調(diào)查或風(fēng)險代理資產(chǎn)處置，而這些行為的背后往往隱藏著一些不可告人的交易。
　　加強對中介機構(gòu)的監(jiān)管，對癥下藥，已經(jīng)成為深入反腐敗不可回避的一項緊迫任務(wù)。
　　一方面，必須建立健全中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)的法律規(guī)范和監(jiān)管體系。強化對中介組織違規(guī)腐敗活動的監(jiān)控，特別抓緊查處腐敗高發(fā)領(lǐng)域的中介違規(guī)活動，如重大工程投資建設(shè)、國有企業(yè)改制、土地轉(zhuǎn)讓評估、貸款抵押資產(chǎn)評估、公司上市及年度財務(wù)審計、政府采購等尋租腐敗的重災(zāi)區(qū)。鑒于國內(nèi)中介機構(gòu)存在嚴重的法律缺位和監(jiān)督缺位，應(yīng)在刑法、民法和有關(guān)法律中對中介機構(gòu)違法及其認定、刑事制裁和民事賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和訴訟方式作出明文規(guī)定，使中介機構(gòu)的行為受到法律約束。
　　另一方面，必須建立健全中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)情況和誠信度的信息披露制度。根據(jù)中介機構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)力量、人員規(guī)模、從業(yè)時間等，確定中介機構(gòu)的資質(zhì)等級和執(zhí)業(yè)資格。建立中介機構(gòu)信用檔案，認真記錄中介機構(gòu)從業(yè)情況，包括失信情況，并向公眾和社會征信機構(gòu)開放。
　　同時，借鑒發(fā)達市場經(jīng)濟國家中介機構(gòu)發(fā)展的經(jīng)驗，加快中介機構(gòu)產(chǎn)權(quán)制度改革，積極探索建立有限責(zé)任制和合伙制中介機構(gòu)，逐步實現(xiàn)中介機構(gòu)興辦主體、投資主體和所有制結(jié)構(gòu)的多元化，加強中介機構(gòu)內(nèi)部的監(jiān)督制約。