|
2012-02-13 作者:姚宗輝(匯添富基金專(zhuān)戶(hù)投資經(jīng)理) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近期,世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù),春節(jié)期間,中國(guó)人海外奢侈品消費(fèi)總額達(dá)到72億美元,同比增長(zhǎng)28.57%,增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于年前預(yù)期的15%,而在2011年和2010年春節(jié)期間,這一數(shù)據(jù)分別是56億美元和49億美元。面對(duì)國(guó)內(nèi)旺盛的奢侈品需求,我們不禁要問(wèn),中國(guó)有奢侈品牌成長(zhǎng)所需要的土壤嗎?中國(guó)企業(yè)何時(shí)才能培育出具有一定國(guó)際影響力的本土奢侈品牌?投資者又如何才能分享到中國(guó)本土奢侈品市場(chǎng)的快速成長(zhǎng)? 奢侈品在國(guó)際上被定義為“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨(dú)特、稀缺、珍奇等特點(diǎn)的消費(fèi)品”,又稱(chēng)為非生活必需品,其三要素被概括為“好的、貴的、非必需的”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義來(lái)看,購(gòu)買(mǎi)和消費(fèi)奢侈品實(shí)質(zhì)是一種高檔消費(fèi)行為,本身并無(wú)褒貶之分,其目的不外乎消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)保值增值、彰顯身份地位、以及承載人性對(duì)完美事物的追求,但在漢語(yǔ)詞匯和民眾的概念中,奢侈品卻似乎更多地被賦予了炫富、貪腐、揮霍浪費(fèi)的貶義,由此成為了一個(gè)“敏感”詞匯。 不容否認(rèn)的事實(shí)是,一部分先富起來(lái)的中國(guó)人已經(jīng)讓中國(guó)成為了全球占有率最大的奢侈品消費(fèi)國(guó)。據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2011年底,中國(guó)奢侈品市場(chǎng)年消費(fèi)總額已經(jīng)達(dá)到126億美元(不包括私人飛機(jī)、游艇與豪華車(chē)),占據(jù)全球份額的28%;而另一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)是,迄今為止中國(guó)還沒(méi)有一個(gè)具有國(guó)際影響力的本土奢侈品牌。龐大的市場(chǎng)需求蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī),這一塊陣地中國(guó)企業(yè)不去占領(lǐng),其結(jié)果必然是拱手讓人。 我們的問(wèn)題是,未有奢侈品“中國(guó)品牌”之前,中國(guó)有培養(yǎng)奢侈品品牌的土壤嗎?個(gè)人認(rèn)為,要尋找這一問(wèn)題的答案,可能至少需如下三個(gè)視角,供讀者商榷: 其一,輿論導(dǎo)向。中國(guó)已經(jīng)不可能再走回頭路,先富起來(lái)的一部分人也必然會(huì)有更高層次的物質(zhì)和文化生活需求,作為消費(fèi)者,這部分正常需求應(yīng)該得到尊重。然而,因?yàn)?
“吸引眼球”和“民眾情緒”,作為一類(lèi)商品,中性的奢侈品被強(qiáng)加了諸多貶義的色彩,在這樣的輿論氛圍之下,中國(guó)能夠誕生具有國(guó)際影響力、能夠走出去的本土奢侈品牌嗎? 其二,政策環(huán)境。世界奢侈品協(xié)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)期間中國(guó)內(nèi)地的奢侈品消費(fèi)總額雖然高達(dá)17.5億美元,但尚不及境外72億美元的1/4。據(jù)該協(xié)會(huì)調(diào)查,內(nèi)地消費(fèi)奢侈品的消費(fèi)傾向比例歐洲占51%、港澳臺(tái)35%、內(nèi)地僅為14%。面對(duì)洶涌華人潮千里迢迢涌向巴黎老佛爺?shù)壬莩奁钒儇浀,難道真是“錢(qián)多人傻”?世界是平的,過(guò)去強(qiáng)調(diào)的依靠關(guān)稅、消費(fèi)稅來(lái)調(diào)節(jié)收入分配、增加稅收的奢侈品相關(guān)政策已經(jīng)跟不上時(shí)代的步伐,所導(dǎo)致的結(jié)果只可能是肥水流向外人田。在擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)的大背景下,如何將旺盛的奢侈品購(gòu)買(mǎi)力留在境內(nèi),已經(jīng)是擺在政策制定者面前的迫切問(wèn)題;在此基礎(chǔ)上,扶持民族高端消費(fèi)品品牌也應(yīng)是題中應(yīng)有之義。 其三,企業(yè)戰(zhàn)略。所謂戰(zhàn)略,簡(jiǎn)單理解即為企業(yè)在特定環(huán)境下的選擇與取舍。在上述輿論和政策環(huán)境約束之下,中國(guó)企業(yè)要培育具有一定國(guó)際影響力的本土奢侈品牌,其難度不可謂不大,但也不是完全沒(méi)有作為的空間。以A股上市的一家民族品牌企業(yè)為例,地域稟賦和特定資源的稀缺性使得品質(zhì)上乘的產(chǎn)品初步具備了成為奢侈品的潛質(zhì),而公司在產(chǎn)品戰(zhàn)略定位上也刻意進(jìn)行了區(qū)分,彰顯了企業(yè)家智慧——逐步將更為稀缺的產(chǎn)品打造為針對(duì)少數(shù)高端人群的奢侈品,而將公司生產(chǎn)的平價(jià)產(chǎn)品定位為普通患者能夠負(fù)擔(dān)得起的治病良藥。 落實(shí)到投資,在擴(kuò)內(nèi)需背景下,投資者如何才能分享到中國(guó)本土奢侈品市場(chǎng)的快速成長(zhǎng)?我們同樣可以從以上三個(gè)維度加以分析和篩選:首先,企業(yè)產(chǎn)品符合奢侈品“好的、貴的、非必需的”基本特征;其次,企業(yè)戰(zhàn)略前瞻,貼合消費(fèi)升級(jí)大趨勢(shì),已經(jīng)做好準(zhǔn)備迎接新一輪奢侈品市場(chǎng)的爆發(fā)式增長(zhǎng);第三,直接受益于相關(guān)消費(fèi)促進(jìn)政策,如醞釀之中的奢侈品關(guān)稅下調(diào)對(duì)高端百貨零售行業(yè)的正面拉動(dòng)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|