歸真堂上市的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是什么
2012-02-15   作者:李允峰(山東高校教師)  來(lái)源:上海證券報(bào)
 
【字號(hào)
  圍繞著抽取黑熊膽汁的歸真堂有可能上市的爭(zhēng)議一再升級(jí),目前已成了公共倫理事件,爭(zhēng)議的雙方分化為兩大陣營(yíng)。繼亞洲動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)、亞洲動(dòng)物基金會(huì)、中國(guó)SOS求助等組織以及成千上萬(wàn)的網(wǎng)友極力反對(duì)之后,慈善機(jī)構(gòu)“國(guó)際動(dòng)物大赦”也加入反對(duì)行列,阿里巴巴及其旗下淘寶網(wǎng)也宣布拒售與熊膽相關(guān)的產(chǎn)品。而支持活熊取膽公司上市的陣營(yíng)聲勢(shì)也在增大,據(jù)悉,直指反對(duì)歸真堂上市是“陰謀論”的中國(guó)中藥協(xié)會(huì)近日將舉行新聞發(fā)布會(huì),力挺活熊取膽行業(yè)。
  當(dāng)然,歸真堂上市并不違法,公司盡可以用不違法來(lái)為自己的行動(dòng)尋求開(kāi)脫的理由。但不違法不等于不違反社會(huì)倫理,不違反社會(huì)道德范疇。這其中的道理是應(yīng)該說(shuō)清楚的,也是不容回避的。更何況,上市公司代表著社會(huì)領(lǐng)域里的具有高度影響力的公司,其社會(huì)責(zé)任感應(yīng)該更強(qiáng)。在資本市場(chǎng)上,很多投資者因?yàn)樯鲜泄緦覍页霈F(xiàn)唯利是圖罔顧社會(huì)公義的丑聞而對(duì)上市公司的社會(huì)責(zé)任感深表懷疑。尤其是國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),美國(guó)金融企業(yè)的漠視社會(huì)責(zé)任感和投資者感情的做法,深深刺痛了投資者,讓越來(lái)越多的人認(rèn)清了上市公司不能單純看其效益,還應(yīng)注重公司能夠造福社會(huì)和讓社會(huì)更美好。他們尤其希望中國(guó)的上市公司對(duì)此能做得更好。在這種情況下,部分投資者強(qiáng)烈反對(duì)歸真堂的上市,也在情理之中。
  馬云日前在發(fā)起拒絕熊膽制品的倡議時(shí)說(shuō),“有人告訴我,假如聽(tīng)過(guò)黑熊被活取膽汁時(shí)的慘叫聲,那會(huì)是這輩子最折磨心靈的聲音!睆娜藗冏畛醢鸦钚苋∧懽鳛橹赂坏募夹g(shù)進(jìn)行傳播,到今天奮而起來(lái)反對(duì)以這樣的技術(shù)作為資產(chǎn)上市,筆者以為,這其中折射出的是社會(huì)的進(jìn)步,越來(lái)越多的國(guó)人開(kāi)始意識(shí)到動(dòng)物保護(hù)的重要性,意識(shí)到唯利是圖的金錢觀對(duì)社會(huì)造成的環(huán)境、道德和倫理的傷害會(huì)貽害無(wú)窮。
  當(dāng)然,投資者反對(duì)歸真堂上市,并非是對(duì)公司“一竿子打死一船人”。投資者真切希望的是,歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術(shù)和路徑,更希望滬深股市里不要出現(xiàn)主業(yè)有違社會(huì)倫理的公司。只要上市公司能夠通過(guò)改進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)膽汁材料的替換品,或者實(shí)現(xiàn)無(wú)痛取膽汁,相信大多數(shù)投資者還是會(huì)認(rèn)可和支持歸真堂上市的。在資本市場(chǎng),并非只有歸真堂遇到過(guò)類似虐待動(dòng)物的指責(zé)。2003年,在美國(guó)股市,肯德基虐待所養(yǎng)的雞的行為被動(dòng)物保護(hù)組織曝光,公司隨后著手整改。部分投資者目前不支持歸真堂上市,無(wú)非是不希望資本市場(chǎng)淪為血淋淋的公司上市場(chǎng)所。
  事實(shí)上,據(jù)了解,我國(guó)活熊取膽汁的熊都是人工繁殖的,現(xiàn)在也已有了無(wú)痛無(wú)管的新技術(shù),新技術(shù)帶來(lái)了更人道的方式,熊平時(shí)可自由活動(dòng),日常生存狀況也隨之大有改善。據(jù)專家介紹,在我國(guó),養(yǎng)一頭黑熊取膽汁,可使220頭黑熊免遭獵殺,這是保護(hù)種群的很好例子。而對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言,毫無(wú)疑問(wèn),上市是進(jìn)一步做大做強(qiáng)的機(jī)會(huì)。
  這樣看來(lái),歸真堂在面對(duì)公眾的質(zhì)疑和抵制時(shí)的應(yīng)對(duì)不能不說(shuō)是有些失策的。至少在信息的披露上,不完整。明明有了無(wú)管無(wú)痛的取膽汁的新技術(shù),那為什么不作詳細(xì)披露?又為什么不向公眾展示呢?難道其中真有什么隱情?如果真因?yàn)橛衅渌脑蚨鴮?duì)公眾隱瞞或者撒謊,那這樣的公司無(wú)疑是沒(méi)有資格上市的。無(wú)論如何,對(duì)上市企業(yè)來(lái)說(shuō),誠(chéng)實(shí)、完整、詳盡、可靠的信息披露是最基本的第一步。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 歸真堂:上市就觸及道德底線 2012-02-14
· 歸真堂上市不是創(chuàng)業(yè)板的榮耀 2012-02-13
· 歸真堂熊膽產(chǎn)品“身份”疑點(diǎn)重重 2012-02-15
· 歸真堂IPO “活熊取膽”引發(fā)各界爭(zhēng)議 2012-02-08
· 市場(chǎng)應(yīng)對(duì)歸真堂“活熊取膽”亮“紅牌” 2012-02-08
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)