|
2012-02-20 作者:章玉貴 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
榮升全球經(jīng)濟(jì)亞軍的中國(guó)在金融與高端產(chǎn)業(yè)等頂尖層面的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中遠(yuǎn)非美國(guó)的對(duì)手。中國(guó)可能需要十年乃至更長(zhǎng)時(shí)間的“內(nèi)外兼修”才能筑起能夠有效鞏固經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果、提升頂層分工地位的“經(jīng)濟(jì)高邊疆”。中國(guó)必須抓緊目前依然開放的時(shí)間窗口,盡快在金融貿(mào)易和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域“補(bǔ)課”,切實(shí)維護(hù)在全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的核心利益。 對(duì)熱衷于人民幣國(guó)際化的部分國(guó)人來說,布魯金斯學(xué)會(huì)日前一項(xiàng)關(guān)于人民幣國(guó)際化的研究報(bào)告顯然是一貼清醒良藥。 筆者未必完全認(rèn)可該報(bào)告的部分觀點(diǎn),卻相當(dāng)同意該報(bào)告關(guān)于人民幣現(xiàn)行國(guó)際地位的判斷,即,與美元相比,人民幣的國(guó)際地位仍不值一提。因?yàn)闊o(wú)論是從衡量資本賬戶開放程度的Chinn-Ito指數(shù)還是政府債券的換手率來看,中國(guó)與美國(guó)相比均存在巨大差距。所以,真正促進(jìn)人民幣國(guó)際化的內(nèi)生性動(dòng)力,應(yīng)該是中國(guó)金融市場(chǎng)的開放程度和發(fā)展水平。 為什么人民幣國(guó)際地位變遷趨勢(shì)如此重要?如此受到國(guó)內(nèi)外關(guān)注?概因在當(dāng)今的全球金融競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)變遷中,主要國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)越來越集中到對(duì)金融與貨幣主導(dǎo)權(quán)以及重要產(chǎn)業(yè)控制權(quán)的爭(zhēng)奪。 在全球頂尖層面的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中早已是九段高手的美國(guó),近年來對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融領(lǐng)域軟肋的洞察可謂一清二楚:在一般指標(biāo)方面很強(qiáng)大的中國(guó)銀行業(yè)是在資本項(xiàng)目未開放的前提下獲得暫時(shí)性優(yōu)勢(shì)的;快速擴(kuò)張的中國(guó)金融市場(chǎng)體系潛藏的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)正在累積;人民幣國(guó)際化是把燙手的“雙刃劍”;中國(guó)一向引以為傲的制造業(yè)目前正面臨著來自價(jià)值洼地日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)擠壓;在此情況下,美國(guó)通過緊盯人民幣匯率,綜合運(yùn)用多種金融力量工具,有可能使得尚處于工業(yè)化中后期的中國(guó)失去在金融貿(mào)易和制造業(yè)領(lǐng)域“補(bǔ)課”的機(jī)會(huì),而美國(guó)通過美元貶值、再工業(yè)化等路徑實(shí)現(xiàn)出口的快速增長(zhǎng),則不僅有可能打破“美國(guó)消費(fèi)-中國(guó)生產(chǎn)”的分工格局,還將極大地?cái)D壓中國(guó)在全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的核心利益。屆時(shí)中國(guó)不僅將無(wú)法獲得足夠的財(cái)力來建立支持建立完善的社會(huì)福利體系,更有可能錯(cuò)過追趕美國(guó)的“時(shí)間窗口”,進(jìn)而失去成為一流經(jīng)濟(jì)與金融強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)性條件。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|