步入2012年，我國銀行體系過往幾年一直上演的年初信貸大潮突然消失。在1月份新增信貸大幅低于預(yù)期的情況下，2月份迄今從各種渠道顯示的當(dāng)月信貸增長情況仍然并不樂觀，整個信貸市場看上去迷霧重重。
　　這一現(xiàn)象頗令人費解。因為從全年信貸的總規(guī)模來看，中國央行在2011年四季度貨幣政策執(zhí)行報告中預(yù)計2012年廣義貨幣（M2）增速約為14%。而按照目前國內(nèi)M2生成渠道和比例進(jìn)行反推，14%的M2增速對應(yīng)著8萬億左右的新增信貸規(guī)模。這個規(guī)模再進(jìn)一步對應(yīng)到一季度，當(dāng)前如此低迷的信貸投放勢頭就很難給出合理的解釋。
　　究竟是因為經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致信貸需求出現(xiàn)問題，還是因為央行仍然維持偏緊貨幣供應(yīng)限制了銀行放貸能力？業(yè)內(nèi)對此看法不僅并不統(tǒng)一，而且分歧較大。
　　其中一種觀點就認(rèn)為信貸供給端出現(xiàn)問題，并直指當(dāng)前基調(diào)仍然從緊的貨幣和信貸政策。一方面，1月份M2增速僅為12.4%，不僅未能達(dá)到央行預(yù)計的14%增幅，環(huán)比也略有下降；另一方面，當(dāng)前銀行信貸投放所面臨的監(jiān)管指標(biāo)限制仍然沒有放松，存款增長乏力、資本監(jiān)管面臨的不確定性以及監(jiān)管層對表外信貸越來越嚴(yán)格的限制，均在很大程度上限制了銀行的貸款投放能力。
　　另有觀點則認(rèn)為當(dāng)前信貸需求端出現(xiàn)問題，其理由有三大方面——政府項目蟄伏不動、民間投資處于觀望以及相當(dāng)部分信貸領(lǐng)域目前仍處于限制狀態(tài)。
　　政府項目未能如期跟進(jìn)，可從今年1月份信貸投放的結(jié)構(gòu)看出端倪。1月份非金融企業(yè)和其他部門中長期貸款同比增加2350億元，環(huán)比去年11月、12月有所增加，但較2011年1月份的4834億元和2010年1月份的7521億元，則顯得極為保守。
　　而部分信貸項目處于限制狀態(tài)，亦不難理解。當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)、“兩高一剩”等傳統(tǒng)吸納銀行中長期貸款的信貸需求，仍然位列有關(guān)部門的準(zhǔn)入黑名單之中。
　　但是，民間投資是否處于觀望狀態(tài)則存在很大爭議。從邏輯上來看，由于出口和政府投資沒有明顯反彈，以往依附于這兩大領(lǐng)域的民間投資不景氣并不意外。不過，其中也并非沒有漏洞可言。
　　首先，從傳統(tǒng)的非金融企業(yè)短期貸款增長來看，今年1月份這部分增量為3270億元，盡管略低于2010年1月份的3328億元，但要顯著高于2011年同期的2675億元。而環(huán)比去年11月、12月，今年1月的企業(yè)短期貸款也維持了比較穩(wěn)定的增速，因此假如民間投資大規(guī)模處于觀望狀況，那該如何解釋這部分信貸增速仍然穩(wěn)定？
　　其次，據(jù)市場近期反饋以及筆者從多家銀行了解的情況來看，中小企業(yè)信貸需求格局呈現(xiàn)比較明顯的不均衡現(xiàn)象——市場占比較大的部分大型銀行完全不存在需求減弱狀況，但不少股份制銀行直言需求存在比較大的問題。這種格局是否能夠定義為普遍性的需求減弱，似乎仍然難以完全站得住腳。
　　最讓業(yè)界感到困惑的是，反映民間資金松緊程度的票據(jù)直貼利率在2月份持續(xù)呈現(xiàn)比較大的降幅。從往年經(jīng)驗來看，票據(jù)直貼利率大幅下降意味著銀行信貸供給大幅增加，同時對應(yīng)著企業(yè)部門的投資意愿和資金需求非常大。但是今年的這一狀況，卻伴隨著市場對于信貸有效需求不足的質(zhì)疑。假如需求真的出現(xiàn)問題，那無疑意味著2月份信貸市場狀況將是恐怖的“價量齊跌”——銀行手中好不容易有了額度，但突然發(fā)現(xiàn)沒人要貸款了，不得已只有降價以刺激需求。
　　這種情況可能出現(xiàn)嗎？目前來看，這并沒有答案。