溫州市立人教育集團公司董事長董順生等6人被公安機關采取刑事強制措施后，盡管案件錯綜復雜，涉及人員、利益眾多，溫州市及泰順縣政府積極采取措施，通過全面監(jiān)管逐步化解債務危機，維護社會特別是學校的穩(wěn)定。而在此過程中，再次暴露出現行金融體制與市場現實需求的嚴重矛盾，民間借貸每每成金融體制滯后的“犧牲品”，民間借貸再次呼喚金融體制深化改革，這些亟待引起重視和反思。
　　一些基層干部、專家學者也普遍認為，立人集團債務危機再次暴露了金融體制和相關法律法規(guī)仍不健全的弊端，亟需調整、改革。
　　一是現行金融體制與現實需求嚴重矛盾，利率“雙軌制”使得銀行依靠民眾低息存款的低成本壟斷經營獲取高利，民營企業(yè)卻無法順利融資，但民間借貸市場需求量又很大。同時，銀行不僅步步加息，還強行推銷理財產品、收取服務費等變相加息，大大增加了中小企業(yè)的借貸成本，也助推了民間借貸利息的“水漲船高”。
　　溫州當地一位企業(yè)家說，按照法律規(guī)定，民間借貸利息在銀行基準利率4倍以內是合法的，而現實情況是，銀行貸款的實際利率往往遠高于基準利率，目前已達月息1分左右。
　　二是現有金融體制滯后，民辦教育融資受歧視�，F有金融體制規(guī)定，學校的土地、固定資產等不能作貸款抵押物，以致民辦教育哪怕是優(yōu)質教育也得不到銀行及財政貸款支持。13年來，立人集團的教育事業(yè)沒得到銀行一分錢的支持，被迫走上投資“反哺”、民間借貸之路“有哪個民辦教育機構不想獲得政府和銀行支持，而去找利息那么高的民間借貸、承受那么高的生產成本？除非他們腦子進了地溝油！”育才學校一位管理人員對記者說。
　　三是民間借貸功過并行，亟待引導走出“灰色地帶”并加以規(guī)范。泰順縣委書記張洪國認為，民間借貸有它的合理性，但高利息長期存在就會影響企業(yè)家從事實體經濟，影響地方經濟長遠發(fā)展，甚至會沖擊辛勤勞動的優(yōu)良傳統(tǒng)觀念�！叭绻�有這種高利存在，大家可以輕而易舉獲得財富，那誰還會去誠實勞動和艱苦經營？”張洪國說。
　　浙江社科院經濟研究所傅允生教授說，建議將民間資本直接納入統(tǒng)一金融監(jiān)管的范疇，進行引導和規(guī)范，并及時掌握民間借貸的資金來源、資金投向、利率水平、交易對象等變動情況，建立規(guī)范的信息披露制度，提高投資者風險識別、判斷能力。
　　四是民間借貸、非法吸儲、集資詐騙三者之間缺乏明確的法律界定，三者之間空間太大，對民間借貸產生誤導，對市場經濟的公平性和公正性產生不良影響。泰順縣一位決策層的政府官員分析，立人集團在發(fā)展初始階段的融資均以正常的民間借貸出現，但后來在經營虧空無法償還借款的情況下，便利用包裝宣傳，高息攬存等方式從親朋戚友等特定人向朋友的朋友之“間接特定人”、“打包特定人”、非特定人等公眾人群大面積擴散，這種行為已經屬于非法吸收公眾存款，但立人集團卻進入誤區(qū)，認為這還屬于正常的民間借貸。
　　這位政府官員說：“就像幾個人同樣在游泳，游過去的成了英雄，游不過去卷入漩渦的卻成了罪犯。民間借貸、非法吸儲、集資詐騙三者之間缺乏明確法律界定，以致企業(yè)經營的成功與否以其結果來判定企業(yè)借貸行為的性質，這是與市場經濟發(fā)展規(guī)律是背道而馳的�！�
　　知名財經評論家葉檀認為，區(qū)分非法集資與正常的民間融資，是讓中國民間金融走向健康、走向市場的關鍵。