擴(kuò)大內(nèi)需須抓住主要矛盾
2012-03-03   作者:李長(zhǎng)安(對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授)  來(lái)源:觀點(diǎn)中國(guó)網(wǎng)
 
【字號(hào)
  擴(kuò)大內(nèi)需是今年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn),也是每年兩會(huì)期間代表委員們熱議的話題之一。不過(guò),值得提醒的是,擴(kuò)大內(nèi)需的口號(hào)并非今年所獨(dú)創(chuàng),而是自從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始就不斷被強(qiáng)調(diào)。但問(wèn)題在于,擴(kuò)大內(nèi)需的提法缺乏明確目標(biāo),容易模糊經(jīng)濟(jì)工作的核心,應(yīng)重新予以定位。換句話說(shuō),擴(kuò)大內(nèi)需必須緊緊抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的主要矛盾,解決主要問(wèn)題,才能防止"眉毛胡子一把抓"的后果。
  擴(kuò)大內(nèi)需,顧名思義,是指擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的總需求。但是,仔細(xì)推敲這個(gè)提法的范圍和內(nèi)涵,我們就可以發(fā)現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾存在著諸多的誤區(qū)和沖突之處。
  首先,擴(kuò)大內(nèi)需概念模糊,指向不明。一般來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)需求包括消費(fèi)需求和投資需求,那么,擴(kuò)大內(nèi)需究竟是要擴(kuò)大消費(fèi)需求還是投資需求?很顯然,鑒于國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)基本上不存在投資需求不足的問(wèn)題,因此在大多數(shù)的場(chǎng)合中,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求就特指要著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求。如果籠統(tǒng)地說(shuō)擴(kuò)大內(nèi)需,在預(yù)算軟約束的情況下,往往變成了盲目擴(kuò)大投資需求的最好借口。即使是在投資需求中,需要鼓勵(lì)和擴(kuò)大的也只是民間的投資需求,政府和國(guó)企的投資沖動(dòng)則必須得到有效遏制。
  其次,擴(kuò)大消費(fèi)需求缺乏內(nèi)涵,沒(méi)有抓住問(wèn)題的本質(zhì)。從增長(zhǎng)速度上來(lái)看,中國(guó)的消費(fèi)增速其實(shí)一點(diǎn)也不慢。有關(guān)數(shù)據(jù)表明,近些年來(lái),我國(guó)的消費(fèi)一直呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也在逐步增加。2003年以來(lái),我國(guó)消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從35.8%逐年增加到2010年的52.5%,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一大動(dòng)力。到2011年,最終消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率有所下降,但也保持在51.6%。消費(fèi)增長(zhǎng)之迅速,實(shí)為世所罕見(jiàn)。
  不僅如此,中國(guó)人的消費(fèi)能力甚至被國(guó)際媒體譽(yù)為拯救世界經(jīng)濟(jì)的一股強(qiáng)大力量。在剛剛過(guò)去的春節(jié)黃金周,國(guó)人再次掀起了一股出國(guó)旅游購(gòu)物的浪潮。而據(jù)對(duì)旅行社的調(diào)查顯示,出境旅游的國(guó)人有八成是沖著買東西去的,出境游已變成名副其實(shí)的"購(gòu)物游"。目前中國(guó)已成為世界上最大的奢侈品消費(fèi)國(guó),每年出國(guó)購(gòu)買的奢侈品價(jià)值上百億美元,而且仍在以驚人的速度增長(zhǎng)。
  既然消費(fèi)增長(zhǎng)如此迅速,而且某些商品還需要依靠限購(gòu)來(lái)解決需求過(guò)熱問(wèn)題,那為何我們還一直認(rèn)為"消費(fèi)需求不足"?其中的緣由無(wú)非有三個(gè)方面:一是和投資"過(guò)熱"相比,消費(fèi)始終"相對(duì)過(guò)冷";二是和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)貢獻(xiàn)率相比,我國(guó)的消費(fèi)貢獻(xiàn)率和消費(fèi)水平大約要低20-30個(gè)百分點(diǎn),仍明顯偏低;三是持續(xù)性的通貨膨脹和部分民生產(chǎn)品價(jià)格的暴漲,也大大削弱了居民的實(shí)際購(gòu)買力,這也是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足的重要原因之一?偨Y(jié)起來(lái),其根由乃在于收入分配體制出現(xiàn)了偏差。收入是消費(fèi)的決定性因素,大多數(shù)民眾收入水平不高以及分配差距擴(kuò)大,是導(dǎo)致總需求相對(duì)不足的最關(guān)鍵原因。
  也正是因?yàn)槿绱,每年必提的擴(kuò)大內(nèi)需政策由于始終解不能夠在收入分配體制改革方面取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,結(jié)果見(jiàn)效不顯著。事實(shí)上,中國(guó)的關(guān)鍵問(wèn)題并不是內(nèi)需不足。即使有,內(nèi)需不足也僅是表象而已。其背后的癥結(jié)乃在于收入分配體制的扭曲,在于政府、企業(yè)如何向勞動(dòng)者讓利,在于如何實(shí)現(xiàn)藏富于民的根本目標(biāo)。
  因此,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行,必須做到能抓住問(wèn)題的核心和本質(zhì),不能用模糊籠統(tǒng)的概念來(lái)代替,這樣才能精準(zhǔn)地定位宏觀調(diào)控的目標(biāo)和任務(wù)。歸納起來(lái),所謂擴(kuò)大內(nèi)需其實(shí)應(yīng)該準(zhǔn)確地表述為:擴(kuò)大居民消費(fèi),抑制政府消費(fèi);擴(kuò)大民間投資,限制和規(guī)范政府投資和國(guó)企投資。只有準(zhǔn)確把握擴(kuò)大內(nèi)需政策的核心內(nèi)容和主要著力點(diǎn),才能使該項(xiàng)政策充分發(fā)揮其在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用,進(jìn)而避免政策失誤和政策無(wú)效的后果。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 牢牢把握擴(kuò)大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點(diǎn) 2012-02-28
· 擴(kuò)大內(nèi)需與穩(wěn)定外需同等重要 2012-02-22
· 結(jié)構(gòu)性稅改助推擴(kuò)大內(nèi)需升級(jí)版 2011-12-29
· 李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)深入實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略 2011-12-16
· 把富民作為擴(kuò)大內(nèi)需著力點(diǎn) 2011-12-15
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)