iPad3馬上就要上市，如果蘋果公司在商標(biāo)案終審敗訴，其新產(chǎn)品可以在中國(guó)改個(gè)名稱銷售，但如果案件遲遲不判，他們會(huì)很困擾于iPad3是否更名的兩難問題。
　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，正在與蘋果公司進(jìn)行iPad商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的深圳唯冠公司近日被債權(quán)人提起破產(chǎn)。此次對(duì)深圳唯冠提起破產(chǎn)申請(qǐng)的是臺(tái)灣富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份公司（下稱“富邦保險(xiǎn)”），該公司曾于2011年6月向深圳中院提起破產(chǎn)申請(qǐng)。2012年2月20日，該公司再次向深圳中院要求裁定深圳唯冠進(jìn)入破產(chǎn)程序。
　　一般情況下，法院決定企業(yè)是否進(jìn)入破產(chǎn)程序除了會(huì)考慮提起破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人的意見外，也會(huì)考慮企業(yè)自身、其他債權(quán)人銀行、員工的意見。目前法院沒有按照常規(guī)在法定的期限內(nèi)（自收到破產(chǎn)申請(qǐng)之日起30日內(nèi)）做出相關(guān)裁定，可能是出于上述考慮。
　　據(jù)相關(guān)報(bào)道，唯冠目前的資產(chǎn)已經(jīng)被八大債權(quán)人銀行凍結(jié)，而iPad案唯冠背后也可以看到這些債權(quán)人的身影，如果要讓唯冠破產(chǎn)，他們顯然有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)來做此事。但很顯然，他們沒有提起破產(chǎn)申請(qǐng)，也就是說目前深圳唯冠的主要債權(quán)人并不希望讓唯冠破產(chǎn)。
　　為什么他們不希望唯冠馬上破產(chǎn)？可能有如下幾個(gè)原因：
　　一、如果現(xiàn)在破產(chǎn)，廣東高院正在審理的iPad商標(biāo)訴訟的判決時(shí)間會(huì)被拖延。
　　按照《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止；在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟或者仲裁繼續(xù)進(jìn)行。如果深圳中院此時(shí)裁定唯冠破產(chǎn)，廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛的訴訟勢(shì)必要中止，要等到深圳中院指定了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人后，該管理人替代唯冠的訴訟地位再重新進(jìn)行審理。
　　二、即便現(xiàn)在不破產(chǎn)，iPad商標(biāo)也不會(huì)被轉(zhuǎn)走。
　　目前唯冠在與蘋果的商標(biāo)權(quán)案中，一審已取得了勝訴，二審還有兩個(gè)月就可以審結(jié)，只要案件勝訴，債權(quán)人可以順理成章地向法院申請(qǐng)拍賣商標(biāo)折抵深圳唯冠的債務(wù)。所以，是不是進(jìn)入破產(chǎn)，iPad商標(biāo)都是債權(quán)人的囊中之物，多數(shù)債權(quán)人顯然不希望節(jié)外生枝。
　　三、案件懸而未決對(duì)蘋果公司也不是好事情。
　　即便是蘋果公司，也不會(huì)愿意案件審理被再次拖延。因?yàn)閕Pad3馬上就要上市，如果蘋果公司在商標(biāo)案終審敗訴，其新產(chǎn)品可以在中國(guó)改個(gè)名稱銷售，也就不存在商標(biāo)侵權(quán)問題。但如果案件遲遲不判，他們會(huì)困擾于iPad3是否更名的兩難問題：如果主動(dòng)更名，等于向全世界告知他們?cè)诤臀ü诘膇Pad商標(biāo)訴訟中認(rèn)輸，如果不更名，將來判決一旦敗訴，就意味著更高的“侵權(quán)金額”。
　　因此，如果富邦保險(xiǎn)的破產(chǎn)申請(qǐng)被接受，對(duì)唯冠公司、唯冠的主要債權(quán)人都不利，對(duì)蘋果公司也不是利好。基于此，唯冠在短期內(nèi)進(jìn)入破產(chǎn)程序的可能性不大。